در خصوص تجدیدنظرخواهی معاون محترم دادستان و سرپرست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران از دادنامه غیابی شماره 885 مورخ 1/9/91 صادره از شعبه 1022 دادگاه عمومی جزایی تهران مستندا به گردشکار مورخ 7/12/91 تهیه شده توسط دادیار محترم شعبه 8 دادسرای مذکور مبنی بر اینکه دادنامه مذکور به دو دلیل 1- عدم ابطال تمبر قانونی توسط وکیل شاکی 2- عدم رعایت ترتیبات ماده 11
قانون صدور چک مخدوش و باید قرار موقوفی تعقیب صادر می گردید صرف نظر از اینکه صدور قرار موقوفی تعقیب منحصر به موارد خاص است در مورد بند اول اگر چه خدشه وارده صحیح است لکن موجب از بین رفتن حق شاکی نیست زیرا تخلف در پرداخت هزینه دادرسی از ناحیه وکیلش صورت گرفته و ربطی به وی ندارد و صرفا باید سمت وکیلش حذف شود. در مورد بند دوم اولا محرز نیست که امضاکننده ظهر چک فاقد سمت قانونی است ثانیا در وضع موجود تشکیک در این مورد از حقوق تجدیدنظرخوانده است نه مدعی العموم علی هذا و مستـندا به مواد 240 و 250 و 257 با حذف نام وکیل تجدیدنظرخوانده در سایر موارد اعتراض را مردود اعلام می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
سلیمی ـ کمالی