رای قضایی شماره 9209970223001167

رای قضایی شماره 9209970223001167

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970223001167


شماره دادنامه قطعی:
9209970223001167

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/07/16

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تقسیم ترکه پیش از پرداخت دیون

پیام رای:
در صورت صدور قرار تحریر ترکه و عدم رد صریح یا ضمنی ترکه از سوی وراث دین مربوط به مهریه مانع تقسیم ترکه نخواهد بود.

رای دادگاه بدوی
در مورد دادخواست خانم و.م. با وکالت خانم ن.و. به طرفیت م.ح. و الف.م. و اداره سرپرستی به خواسته تقسیم ترکه مرحومه خانم ر.ع. به شرح دادخواست با توجه به سوابق امر و صورت مجلس مورخ 20/10/91 و لایحه تقدیمی از سوی وکیل خواهان نظر به اینکه در خصوص بدهی مورث خواهان به خوانده ردیف یکم بابت مهریه تا هم اکنون اقدامی صورت نگرفته مستندا به مفاد مواد 867 و 869و 273 از قانون مدنی دعوی در حال حاضر فاقد شرایط استماع تلقی قرار عدم استماع آن صادر و اعلام می دارد قرار موصوف پس از ابلاغ تا بیست روز قابل اعتراض وفق مقررات می باشد.
رییس شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سید موسوی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدید نظر خواهی خانم و.م. با وکالت خانم ن.و. از دادنامه شماره 9209972160600182 مورخه 19/3/1392 شعبه محترم 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه مشارالیها به طرفیت تجدیدنظر خواندگان آقای الف.م. و خانم م.ح. و الف. به خواسته تقسیم ترکه در پرونده کلاسه 8909982160600832 قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است وارد است چراکه استدلال دادگاه محترم بدوی با استناد به لایحه تجدید نظر خواه در خصوص بدهی مورث به احد از تجدیدنظر خواندگان خانم م.ح. از بابت مهریه هم اکنون اقدامی صورت نگرفته منصرف از موضوع بوده و به تنهایی نمی تواند موثر در مقام باشد چراکه محتویات پرونده حکایت از آن دارد که بعد از صدور قرار تحریر ترکه اموال به معترض به صورت امانی تحویل گردیده و در اقدامات قضایی انجام پذیرفته از ناحیه تجدیدنظر خواندگان نسبت به رد ترکه چه به صورت صریح و یا ضمنی اقدامی مشاهده نگردیده است کما اینکه با توجه به میزان دارایی منقول و غیرمنقول متوفی که در صورت ریز تحریر ترکه مشخص شده است استخراج دیون ازجمله مهریه تجدیدنظر خوانده کار شاقی نبوده کما اینکه کلیه اموال نیز در تصرف وی بوده و استناد به ماده 869 قانون مدنی در رابطه با حقوق و دیون که بر ترکه میت تعلق می گیرد و می بایست قبل از تقسیم آن ادا شود مصداق عیب موضوع پرونده نبوده کما اینکه تاخیر در پرداخت دیون نیز برخلاف مصلحت صغیر بوده که می بایست تجدیدنظر خوانده ردیف سوم یعنی اداره سرپرستی دادسرای تهران با مداخله قانونی که اقتضاء مصلحت صغیر را نماید نسبت به حضور در جریان دادرسی قیام نماید لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد قسمت اخیر ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/1379 ضمن نقض قرار معترض عنه پرونده را جهت رسیدگی ماهوی نسبت به تقسیم ترکه به شعبه محترم بدوی اعاده می نماید. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است.
مستشاران شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
ارژنگی ـ عظیمی

قاضی:
ارژنگی , عظیمی , سید موسوی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 867 - ارث به موت حقیقی یا به موت فرضی مورث تحقق پیدا می کند.

مشاهده ماده 867 قانون مدنی

ماده 869 - حقوق و دیونی که به ترکه ی میت تعلق می گیرد و باید قبل از تقسیم آن ادا شود از قرار ذیل است: 1 - قیمت کفن میت و حقوقی که متعلق است به اعیان ترکه مثل عینی که متعلق رهن است؛ 2 - دیون و واجبات مالی متوفی؛ 3 - وصایای میت تا ثلث ترکه بدون اجازه ورثه و زیاده بر ثلث با اجازه ی آن ها.

مشاهده ماده 869 قانون مدنی

ماده 273 - اگر صاحب حق از قبول آن امتناع کند متعهد به وسیله ی تصرف دادن آن به حاکم یا قائم مقام او بری می شود و از تاریخ این اقدام مسئول خسارتی که ممکن است به موضوع حق وارد آید نخواهد بود.

مشاهده ماده 273 قانون مدنی

ماده 353 - دادگاه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد شکایت را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد آن را تایید می کند. در غیر این صورت پس از نقض پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار عودت می دهد.

مشاهده ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM