برخورداری از حمایت های کنوانسیون پاریس در ایران مستلزم آن است که متقاضی ظرف مدت شش ماه از تاریخ ثبت اظهار نامه درخواست خود را در ایران ثبت کند.

در خصوص دعوی آقای م.خ. به وکالت از شرکت م. به طرفیت ش. و الف. مبنی بر ابطال ثبت علامت تجاری شماره 157802 مورخ 8/7/1388 و الزام خوانده ردیف دوم به ثبت علامت تجاری موضوع اظهارنامه شماره 188071158 مورخ 15/7/1388 به این خلاصه که وکیل خواهان به شرح دادخواست توضیح دادند موکل حسب مستندات ابرازی مالک علامت متشکل از کلمات CITY CENTER)سیتی سنتر) و تصویر مخصوص چند ستاره است که از سال 1998 میلادی برابر با 1377 شمسی در امارات عربی متحده ثبت و استفاده می نماید و بر همین اساس ثبت علامت در ایران طی اظهارنامه ی مذکور موردتقاضا قرارگرفته و مرجع ثبت با استناد به همین علامت که بنام شرکت خوانده اول ثبت شده از قبول تقاضا استنکاف می نماید بنا به مراتب درخواست صدور رای به شرح خواسته را دارد خوانده اول علی رغم ابلاغ قانونی اخطاریه حاضر نشده و ایراد و دفاعی در مقابل دعوی مطروحه به عمل نیاورده است از سوی اداره مالکیت صنعتی (ثبت علایم تجاری) گزارش ثبتی واصل شد علی هذا دادگاه با توجه به ثبت مقدم عین علامت معترض عنه در کشور امارات و نیز کشورهای مصر و لبنان حسب مستندات ابرازی و لزوم حمایت از آن در کلیه کشورهای عضو کنوانسیون پاریس برای حمایت از مالکیت صنعتی حسب مقررات مواد 2 و 6 خامس کنوانسیون و نظر به اینکه ثبت موخر عین علامت بنام خوانده معارض حقوق مقدم و مکتسبه ی خواهان است و از طرفی با توجه به تاسیس و راه اندازی یکی از فروشگاه های زنجیره ای خواهان در ایران حسب اظهارات وکیل خواهان به شرح دادخواست و اینکه ثبت خوانده پس از تاسیس فروشگاه در ایران از مصادیق رقابت نامشروع ممنوعه مقرر در ماده 10 مکرر کنوانسیون پاریس است و باعث وقوع اشتباه و گمراهی مصرف کنندگان در استفاده از خدمات و محصولات خواهان خواهد شد لذا دعوی ثابت تشخیص مستندا به مواد مزبور و مواد 32 و 41 از قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علایم تجاری حکم به ابطال ثبت علامت تجاری خوانده اول موضوع گواهی ثبت به شماره 157802 و نیز الزام خوانده دوم به ثبت اظهارنامه ی خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره نسبت به خوانده اول غیابی و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می باشد.
رییس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی
در خصوص دعوی واخواهی آقای م.د. به وکالت از ش. به طرفیت1- الف. 2-ش. نسبت به دادنامه غیابی 1012 مورخ 15/12/89 که به موجب آن حکم به ابطال علامت تجاری واخواه به شماره 157802 صادر گردیده نظر به اینکه از سوی واخواه ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجب فسخ و از هم گسیختن دادنامه معترض عنه گردد به عمل نیامده و دادنامه مذکور توجها به محتویات پرونده صحیحا صادرشده لذا ضمن رد واخواهی دادنامه واخواسته عینا تایید و استوار می گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد.
رییس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی

تجدیدنظرخواهی ش. با وکالت آقای م.د. به طرفیت 1- الف. 2- شرکت م. با وکالت آقای م.خ. نسبت به دادنامه شماره 873-25/9/91 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران می باشد بر اساس دادنامه موصوف واخواهی تجدیدنظرخواه از دادنامه غیابی شماره 1012-15/12/89 آن دادگاه غیر وارد دانسته شده ضمن رد اعتراض دادنامه واخواسته تاییدشده است. به موجب دادنامه اخیرالذکر دعوی تجدیدنظر خوانده دایر به ابطال ثبت علامت تجاری شماره 157802-8/7/88 و الزام الف. به ثبت علامت موضوع اظهارنامه شماره 188071158-15/7/88 " CITY CENTRE" اجمالا با توجه به ثبت مقدم علامت مبحوث عنه در کشورهای امارات مصر و لبنان و لزوم حمایت از آن در کلیه کشورهای عضو کنوانسیون پاریس و اینکه اقدام تجدیدنظرخواه از مصادیق رقابت نامشروع ممنوعه مقرر در ماده 10 مکرر کنوانسیون پاریس بوده و باعث وقوع اشتباه مصرف کنندگان خواهد شد موردپذیرش قرارگرفته حکم به شرح خواسته(ابطال ثبت علامت تجاری تجدیدنظرخواه و الزام الف. به ثبت اظهارنامه تجدیدنظر خوانده) صادرشده است اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی وکلای طرفین به عقیده این دادگاه دادنامه معترض عنه مخدوش بوده و قابل تایید نمی باشد زیرا : اولا مطابق مفاد مواد 4 و 6 خامس کنوانسیون پاریس هر شخص که با رعایت مقررات معمول دریکی از کشورهای اتحادیه اظهارنامه مربوط به علامت تجاری را تسلیم نماید ظرف شش ماه از تاریخ تسلیم اولین درخواست در مورد تسلیم اظهارنامه علامت تجاری به همان صورت در سایر کشورها اتحادیه از حق تقدم برخوردار است. ثانیا مطابق بند ب ماده 9 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علایم تجاری مصوب 7/8/86 ناظر به ماده 34 همان قانون حمایت های مذکور در کنوانسیون پاریس منحصرا پس از پذیرش درخواست حق تقدم شامل متقاضی خواهد شد ثالثا در پرونده حاضر چون تجدیدنظر خوانده خارج از مهلت شش ماهه قانونی از تاریخ تسلیم اظهارنامه در کشور مبدا تقاضای ثبت آن را در ایران کرده بنابراین دارای حق تقدم و مکتسب نبوده و نمی تواند از حمایت های قانونی مندرج در کنوانسیون پاریس برخوردار گردد رابعا مدرکی که دلالت بر شهرت و معروفیت علامت تجاری (CITY CENTRE) به نام تجدیدنظر خوانده در ایران نماید ابراز نگردیده هم چنین دلیلی که مثبت سبق استعمال آن علامت از سوی تجدیدنظر خوانده قبل از ثبت علامت توسط تجدیدنظرخواه باشد اقامه نشده است و علامت تجاری موردتقاضای ابطال با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علایم تجاری مصوب 7/8/86 نیز منطبق نمی باشد ازاین رو به تجویز مواد 358 و 359 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته که در مخالفت با موازین قانونی و مستندات پرونده صادرشده کلا نقض می گردد آنگاه با توجه به استدلال یادشده ادعای خواهان را غیرثابت تشخیص داده به استناد ماده 197 قانون مرقوم حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دو بحری ـ قیصری