چنانچه در کیفرخواست از جهت جنبه عمومی جرم درخواست کیفر نشده باشد دادگاه نمی تواند از این حیث مجازات تعیین کند.

در خصوص اتهام متهمین پرونده آقایان 1ـ ش.ع. فرزند ح. متولد 1370 ساکن تهران و 2ـ ح.ع. فرزند ص. متولد 1344 ساکن تهران 3ـ ح.ن. فرزند ف. 29 ساله ساکن تهران هر سه نفر دایر بر مشارکت در اخلال در نظم عمومی با ایجاد درگیری و حرکات نامتعارف و ردیف اول و دوم مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت متهم ردیف سوم و متهم ردیف سوم دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت شاکی آقای م.م. که به موجب کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 11 تهران تقاضای مجازات گردیده؛ با بررسی محتویات پرونده توجها به شکایت شکات گزارش مامورین اظهارات شهود قضیه گواهیهای پزشکی قانونی اذعان و اقرار متهمین به وقوع درگیری و نزاع و شواهد و قراین موجود اتهامات انتسابی به نظر محرز بوده و بر این اساس مستندا به مواد 15 ـ 269 ـ 294 ـ 295 ـ 367 ـ 480 ـ 484 ـ 495 ـ 496 ـ 618 قانون مجازات اسلامی رای بر محکومیت متهمین موصوف هر سه نفر بابت بزه مشارکت در اخلال در نظم عمومی هر کدام تحمل شش ماه حبس تعزیری و تحمل 35 ضربه شلاق تعزیری و بابت بزه ایراد ضرب و جرح عمدی از لحاظ جنبه خصوصی ردیف اول و دوم به پرداخت دیه بالمناصفه در حق متهم ردیف سوم (شاکی) به میزان 1ـ بریدگی دامیه قدام شانه راست یک درصد دیه کامله 2ـ ساییدگی حارصه لاله گوش یک درصد دیه کامله 3ـ دو عدد کبودی بازوی راست سه دینار 4ـ دو عدد کبودی سمت راست گردن سه دینار 5ـ کبودی پهلوی چپ یک و نیم دینار 6ـ کبودی ناحیه پیشانی سه دینار 7ـ خراشیدگی حارصه بازوی چپ نیم درصد دیه کامله 8ـ بریدگی دامیه روی شانه چپ یک درصد دیه کامله 9ـ خراشیدگی حارصه روی پیشانی و روی بینی جمعا دو درصد دیه کامله 10ـ خراشیدگی حارصه پشت دست راست و کف دست چپ جمعا یک درصد دیه کامله 11ـ خراشیدگی حارصه بند دوم انگشت پنجم دست راست و انگشت سوم دست چپ ثلث عشر و به علاوه عشر یک درصد دیه کامله 12ـ کبودی ران راست و پشت گوش چپ چهار و نیم دینار 13ـ تورم لاله گوش یک دهم درصد دیه کامله و همچنین متهم ردیف سوم به پرداخت دیه در حق شاکی آقای م.م. بابت 1ـ جراحت نسوج نرم سمت راست صورت متلاحمه سه درصد دیه کامله 2ـ ارش آسیب غده بنا گوشی مجرای بزاق دو درصد دیه کامله 3ـ ارش تورم شدید سمت راست صورت و نقص عضوی حاصل از صدمات پوست و عضلات پنج درصد دیه کامله و در رابطه با جنبه عمومی بزه مذکور به لحاظ بیم تجری مرتکبین هر سه نفر متهمین هر کدام تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر و اعلام می گردد. رای صادره نسبت به شاکی و متهم ردیف سوم حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد و نسبت به متهمین ردیف اول و دوم غیابی و ظرف 10 روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه دادگاه و سپس ظرف 20 روز دیگر قابل تجدیدنظرخواهی به سیاق فوق می باشد.
رییس شعبه 1003 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ غلامیاری.
در خصوص درخواست واخواهی به عمل آمده نسبت به دادنامه شماره 01224 همین شعبه دادگاه که به موجب آن واخـواهان ها آقایان 1ـ ش.ع. فرزند ح. 2ـ ح.ع. فـرزند ص. به اتهامات مشارکت در اخلال در نظم عمومی و مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقای ح.ن. هر کدام بابت بزه اخلال در نظم عمومی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و تحمل 35 ضربه شلاق تعزیری و بابت دیگر بزه اتهامی به پرداخت دیه و حبس تعزیری هر کدام شش ماه محکوم گردیده اند؛ با بررسی محتویات پرونده توجها به اینکه در این مرحله از دادرسی دفاع یا ادله ای که باعث تخدیش دادنامه گردد بیان و اقامه نگردیده بر این ضمن رد واخواهی مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر تایید و ابرام دادنامه واخواسته صادر و اعلام می گردد و اما در خصوص واخواه ردیف اول (ش.ع.) با توجه به جوان بودن متهم و فقد سابقه موثر کیفری قبلی با اعمال ماده 22 قانون مجازات اسلامی و لحاظ تخفیف دو فقره حبس تعزیری حبس تعزیری نامبرده تبدیل به دو فقره پرداخت جزای نقدی هر کدام مبلغ سه میلیون ریال (جمعا شش میلیون ریال) در حق صندوق دولت صادر و اعلام می گردد. مجازات شلاق و پرداخت دیه به قوت خود باقی می باشد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1003 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ غلامیاری

در این پرونده 1ـ آقای ح.ع. از دادنامه شماره 01447 مورخ 14/12/91 شعبه 1003 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه غیابی شماره 01224 مورخ 27/10/91 همان شعبه صادر شده 2ـ آقای ح.ن. از دادنامه شماره 01224 مورخ 27/10/91 تجدیدنظرخواهی کرده اند به موجب بخشی از دادنامه های تجدیدنظرخواسته تجدیدنظرخواهان از حیث بزه اخلال در نظم عمومی هر یک به تحمل شش ماه حبس و سی و پنج ضربه شلاق و از جهت جرم ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه و برای جنبه عمومی آن به تحمل شش ماه حبس محکوم شده اند. دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده در این مرحله ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند مطرح نشده است درخواست تجدیدنظرخواهان با شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد اما از آن جایی که دادسرا در کیفرخواست صادر شده از جهت جنبه عمومی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی درخواست کیفر ننموده است لذا شش ماه حبس جنبه عمومی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی از متن دادنامه تجدیدنظرخواسته در اجرای مقررات تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب حذف می شود. بر این اساس با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته به شرح فوق و با حذف حبس جنبه عمومی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار می شود. این رای قطعی است.
رییس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اهوارکی ـ رمضانی