توافق طرفین بر داوری محکمه عرفا و قانونا داوری تلقی نمی شود.

در خصوص دعوی تقدیمی ش. به نمایندگی آقایان س.الف. و ع.ع. با وکالت آقای الف.س. به طرفیت ش. با مدیریت آقای ف.ر. به خواسته مطالبه مبلغ580/768/452 ریال با انضمام کلیه خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل تاخیر تادیه دادگاه با توجه به محتویات پرونده صرف نظر از اینکه طرفین به موجب ماده 9 قرارداد مستند دعوی محاکم صالحه در استان قزوین برابر مرجع حل اختلاف تعیین نموده اند که صرف نظر از اینکه توافق آن ها برای محکمه در خصوص دادگاه حل اختلاف صحیح بوده یا خیر ملاحظه می گردد طرفین در ماده مذکور بدوا بر حل وفصل دعوی از طریق مذاکره و داوری توافق نموده اند در صورت عدم حصول آن محاکم استان قزوین را مرجع صالح انتخاب کرده اند در مانحن فیه محتویات پرونده دلالتی بر ارجاع موضوع به داوری و اظهارنظر داوری و یا عدم حل وفصل آن از طریق دادرسی نداشته لذا با عنایت به توافق طرفین بر ارجاع امر به داوری مراجعه مستقیم به محکمه برخلاف نیت و توافق طرفین بوده و دادگاه قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد رای صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
مستشار دادگاه های تجدیدنظر مامور در شعبه 4 عمومی حقوقی تهران ـ اسماعیلی

در مورد تجدیدنظرخواهی شرکت ک. به طرفیت ش. نسبت به دادنامه شماره 362-17/4/1392 شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است نظر به اینکه توافق طرفین به دادرسی محکمه عرفا و قانونا داوری تلقی نمی شود مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر نقض رای بدوی صادر و پرونده جهت رسیدگی ماهوی اعاده می نماید رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
رجاء ـ استیری