رای قضایی شماره 9209970222300722

رای قضایی شماره 9209970222300722

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970222300722


شماره دادنامه قطعی:
9209970222300722

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/05/30

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مجازات متناسب در فرض عدم سابقه کیفری

پیام رای:
چنانچه متهم فاقد سابقه کیفری باشد تعیین مجازات حبس متناسب نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.ح. فرزند ک. با وکالت آقای م.م. دایـر بر خیانت در امانت ابزار و لوازم مغازه صافکاری شاکی با توجه به شکایت شاکی خصوصی و تحقیقات مرجع انتظامی و دادسرا و کیفرخواست دادسرای ناحیه 14 تهران صرف نظر از دفاعیات متهم و وکیل او در جلسات دادگاه بزهکاری او احراز می گردد و به استناد ماده 674 قانون مجازات اسلامی به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می گردد. رای صادره وفق مقررات جاریه ظرف 20 روز قابل رسیدگی مجدد در دادگاه تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رییس شعبه 1130 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خسروخانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. نسبت به دادنامه شماره 100171-92 مورخ22/3/92 در پرونده کلاسه 200561-91 صادره از شعبه 1130 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام خیانت در امانت ابزار و لوازم مغازه صافکاری آقای ر.ر. و با احراز بزهـکاری و به اسـتناد ماده 674 قانون مجـازات اسـلامی به شش ماه حبس محکوم شده است نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آییـن دادرسـی دادگـاه های عمـومی و انـقلاب در امور کیفری باشد اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا اینکه تجدیدنظرخواه فاقد سابقه کیفری است و مجازات حبس متناسب نمی باشد و با اختیارات حاصل از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب حبس مندرج در دادنامه به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت تبدیل و تخفیف می گردد و در نهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و با تخفیف موصوف تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی

قاضی:
منصوری , جعفری شهنی , پرویز خسروخانی پور

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 674 ـ هرگاه در مهلتی که به طریق معتبری برای بازگشت منفعت زائل یا ناقص شده تعیین گردیده عضوی که منفعت قائم به آن است از بین برود به عنوان مثال چشمی که بینایی آن به طور موقت از بین رفته است از حدقه بیرون بیاید مرتکب فقط ضامن ارش زوال موقت آن منفعت است و چنانچه از بین رفتن آن عضو به سبب جنایت شخص دیگر باشد مرتکب دوم ضامن دیه کامل آن عضو میباشد.

مشاهده ماده 674 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM