در دعوای الزام به تمکین صرف عدم حضور زوجه در منزل مشترک حاکی از عدم تمکین بوده و خود وی می بایست دلیلی برای توجیه ترک منزل بیاورد.

در خصوص دعوی آقای الف.س. با وکالت آقای م.ر. و خانم ف.ی. به طرفیت خانم ن.د. به خواسته الزام خوانده به تمکین به شرح دادخواست تقدیمی دادگاه با توجه به محتویات پرونده ضمن احراز رابطه زوجیت زوجین به دلالت سند نکاحیه پیوستی و استماع اظهارات وکیل خواهان نظر به اینکه وکیل خواهان دلیلی در جهت اثبات ادعای خود و نیز نسبت به ارایه آدرس والدین خوانده ( که وی را مجهول ‬المکان اعلام نموده) ارایه ننموده لهذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص نداده مستندا به مفهوم مخالف ماده 1114 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 264 دادگاه عمومی حقوقی تهران - خدایی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.س. با وکالت آقای م.ر. به طرفیت خانم ن.د. که نسبت به دادنامه شماره1347 مورخه 1393/8/28 صادره از شعبه264 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تمکین زوجه صادر شده است با توجه به محتویات پرونده به نظر دادگاه اعتراض وارد است به دلیل اینکه با وجود علقه زوجیت زوجین تکالیفی را نسبت به یکدیگر دارند از جمله حضورشان در منزلی مشترک و زیر یک سقف و به عبارت تمکین زوجه از زوج و در این پرونده نیز زوجه هیچ دفاعی در جهت توجیه ترک منزل و عدم تمکین خود نکرده است و لذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مارالذکر به استناد ماده 1114 قانون مدنی حکم الزام تجدیدنظرخوانده به تمکین از تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می نماید اجرای این رای منوط است به تهیه مسکن مستقل و متناسب با شیون زوجه رای صادره غیابی و پس از ابلاغ به مدت 20روز قابل واخواهی در این دادگاه است.
رییس و مستشار شعبه60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
آل حبیب - علیخانی