به موجب محتویات پرونده شاکی در شکایت خود نسبت به رای شماره.. . مورخه.. . اعتراض نموده و تقاضای نقض آن را نموده است. خلاصه پاسخ مشتکی عنه حاکی است که پرونده نامبرده در مراحل بدوی و تجدید نظر هیات های گزینش مورد رسیدگی قرار گرفته و نامبرده واجد شرایط عمومی تشخیص نگردیده است. حالیه با توجه به مراتب فوق و ملاحظه مستندات پیوست دادخواست و بررسی اوراق پرونده گزینش ملاحظه می شود که اولاـ علت عمده نظر منفی گزینش در مورد
جعل مدرک تحصیلی دانشگاهی بوده و با توجه به اینکه مطابق قسمت اخیر نامه شماره.. . مورخه.. . مدیر هسته گزینش دانشگاه علوم پزشکی علاوه بر اینکه نامبرده اظهار ندامت نموده اصولا مدرک جعلی (کاردانی) موثر در مقام نبوده زیرا برای اشتغال شاکی مدرک دیپلم نیز کافی بوده است و علی هذا تقاضای غمض عین از هیات محترم گزینش را نموده است (منعکس در صفحه.. . گزینش) و از طرفی یکی از ارکان تشکیل دهنده [جرم] داشتن سوء نیت بوده و این موضوع می بایستی در مراجع قضایی به اثبات برسد و از طرف دیگر در هر صورت شاکی از این لحاظ امتیازی کسب نکرده و محکومیت کیفری نیافته است. ثانیاـ پدر نامبرده از مبارزان قبل از پیروزی انقلاب اسلامی بوده و در دوران حکومت منحوس پهلوی بر اثر تیراندازی مامورین رژیم مذکور جانباز 25% گردیده و هم اکنون نیز 95 ساله و نابینا می باشد و شاکی عملا عهده دار قسمتی از تامین معاش زندگی پدر و خانواده وی می باشد. ثالثاـ بنیاد شهید و امور ایثارگران نیز به شرح نامه شماره.. . مورخه.. . تقاضای مساعدت به شاکی به لحاظ از کارافتادگی و نابینایی پدر جانبازش را نموده است و دفتر امام جمعه یاسوج نیز طی نامه شماره.. . مورخه.. . اعلام نموده که شاکی و خانواده اش از متدینین و معتقد به نظام مقدس اسلام بوده و صلاحیت اخلاقی شاکی را تایید نموده و دفتر نماینده ولی فقیه و خبرگان رهبری استان کهگیلویه و بویراحمد نیز صلاحیت اخلاقی و تعهد دینی شاکی را تایید نموده و اعلام کرده اشتباه نامبرده شایسته استفاده از محبت و عنایت بوده و کمک به خانواده ای که فاقد بضاعت مالی است می تواند خانواده ای را از استیصال نجات بخشد و استشهادیه مورخه.. . نیز فقر مادی و آسیب پذیری خانواده شاکی و سرپرستی خانواده به وسیله شاکی را تایید می نماید. رابعاـ شاکی به شرح صفحات.. . و.. . دارای فقد برنامه بوده و مشارالیه که ورزشکار است و مقام قهرمانی را نیز کسب کرده است و در تحقیقات انجام یافته نیز اظهار ندامت کرده و به موحب تحقیقات انجام شده فردی مقید به انجام فرایض مذهبی و معتقد به نظام معرفی گردیده و در مجموع امتیازات و نکات مثبت وی به مراتب بیش از نقطه ضعف و تخلف وی به نظر می رسد و با توجه به این که شغل سرایداری و نگهبانی دارد و از طبقات محروم جامعه محسوب بوده و بنا به علل و جهات مصرحه مستحق استفاده از رافت و عطوفت اسلامی است بنابراین و مستندا به مواد 7 و 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض عنه و الزام به بررسی مجدد پرونده با رعایت مفاد و مقررات این دادنامه و قوانین حاکم صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 9 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مهری ـ پیرزاده