نگه‎داری مشروبات الکلی مقدمه شرب خمر است و بزه جداگانه محسوب نمی‎شود.

حسب محتویات پرونده م.ن. فرزند الف. 26 ساله اهل دماوند و الف.ح. فرزند الف. 26 ساله اهل دماوند متهمند به شرب خمر به شرح مندرج در پرونده؛ دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و محتویات پرونده و کیفرخواست اصداری از ناحیه دادستان محترم و دو بار اقرار و اعتراف صریح متهمان در دادگاه و سایر امارات و قراین بزه انتسابی به ایشان را محرز دانسته و مستـندا به مواد 165-166-168 از قانـون مجـازات اسـلامی هر یک از نامبردگان را به تحمل هشتاد ضربه تازیانه مطابق ماده 176 از قانون مذکور محکوم می نماید و در خصوص اتهام دیگر نامبردگان مبنی بر مشارکت در نگه داری نیم لیتر مشروب الکلی با توجه به این که نگه داری مشروبات الکلی مقدمه شرب آن می باشد لذا با توجه به محکومیت ایشان به شرب خمر نگه داری آن با وصف مذکور جرم مستقلی مجسوب نمی گردد. لذا مستندا به بند الف از ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری از اتهام انتسابی تبریه می-نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی دماوند ـ فخاری

آقای م.ن. و آقای الف.ح. نسبت به دادنامه صادره به شماره 1405 -13/12/91 از سوی شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی دماوند از حیث صدور حکم به تحمل هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد از بابت شرب خمر با تقدیم لایحه ای تجدیدنظرخواهی نموده اند توجها به مفاد لایحه ابرازی و محتویات پرونده مطروحه و دادنامه تجدیدنظرخواسته و اقاریر صریح آنان در محکمه به شرب خمر ایرادی مدلل و موجه که موثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم آورد ارایه و اعلام نگردیده است و عنایتا به اینکه دادنامه معترض عنه مطابق موازین قانونی از حیث رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده است و عاری از منقصت قانونی است. فلذا با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید نموده و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
جوادی ـ سعادت زاده