بزه توهین از لوازم و آثار مستی بوده و جرم مستقل تلقی نمی شود.

در خصوص اتهام آقای م. 43 ساله آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی وثیقه دایر به شرب خمر + توهین به شکات؛ با توجه به محتویات پرونده شکایت خانم ر. و آقایان م. - م.ک. - ک. - م.م. - م.ظ. و خانم س. گزارش مرجع انتظامی نحوه دستگیری متهم گواهی پزشکی قانونی تحقیقات انجام شده از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و اقاریر صریح مقرون به واقع متهم و سایر قراین ارتکاب بزه های معنونه از سوی وی محرز تشخیص لذا اولا: در مورد شرب خمر به استناد ماده 168 قانون مجازات اسلامی 1375 و ماده 265 همان قانون مصوب 1392 حکم محکومیت وی به تحمل هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی؛ ثانیا: در مورد موضوع توهین (فحاشی) به استناد ماده 608 قانون صدرالذکر به تحمل هفتادوچهار ضربه شلاق تعزیری و با احتساب ایام بازداشت قبلی صادر و اعلام می نماید. و اما در مورد اتهام دیگر وی دایر به نگهداری حدود 300 میلی لیتر مشروب الکلی که به شرح صورت جلسه مورخ 22/04/1393 معدوم گردیده است؛ با عنایت به نحوه گزارش و اظهارات شکات و نحوه دفاعیات متهم با توجه به این که مقدمه جرم خوردن مشروب بوده است و جرم مستقلی نیست لذا به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منع تعقیب وی صادر و اعلام می گردد. النهایه با توجه به وضعیت متهم و نداشتن سابقه کیفری و اوضاع و احوالی که مرتکب جرم گردیده است با اجازه حاصل از ماده 46 و رعایت شرایط مندرج در ماده 40 قانون مذکور (صدرالذکر مصوب 1392) مجازات شلاق تعزیری (74 ضربه) را از حال به مدت سه سال تعلیق می نماید. چنانچه نامبرده تا پایان مدت تعلیق مرتکب جرایم عمدی مندرج در ماده 52 نگردد مجازات تعلیقی وی بی اثر خواهد شد و چنانچه مرتکب یکی از جرایم مذکور گردد در صورت صدور حکم محکومیت و قطعیت آن به استناد ماده 54 همان قانون با لغو تعلیق موضوع این حکم علاوه بر اجرای مجازات جرم اخیر مجازات شلاق تعزیری موضوع این رای نیز اجرا خواهد شد. این رای حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1084 دادگاه عمومی جزایی تهران- توحیدلو

در این پرونده آقای م. به طرفیت معاونت محترم دادستان از دادنامه 1105 مورخ 29/10/1393 شعبه 1084 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواه از جهت جرم شرب خمر و توهین حسب مواد استنادی قانونی در دادنامه بدوی به مجازات مقرره در دادنامه مذکور محکوم گردیده است؛ حال با توجه به اظهارات شکات و نتیجه آزمایش به عمل آمده و اظهارات تجدیدنظرخواه حکایت از شرب خمر و توهین دارد لکن توهین و اقدامات ایذایی از نتایج و آثار شرب خمر بوده و جرم در حال مستی بوده بنابراین جرم توهین از لوازم و آثار مستی است و جرم مستقل تلقی نمی گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تبریه می گردد و بر تعیین مجازات برای جرم شرب خمر حسب مواد استنادی قانونی ایرادی وارد نیست و طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تایید می گردد و رای قطعی است.
شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
عبدالعلی قنبری - حمیدرضا طایفی