در خصوص شکایت (م.ن.) به طرفیت شهرداری کرج به خواسته اعتراض به رای شماره.. . با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره.. . ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است. صرف نظر از اینکه کمیسیون در طبقه اول و دوم تبدیل یک واحد به 3 واحد را پذیرفته و در طبقات سوم و چهارم حکم به اعاده صادر نموده و این ترجیح بلا مرجح می باشد و کارشناس رسمی دادگستری اعلام نموده که ساختمان های اطراف شهرداری تبدیل واحدها را پذیرفته و اعاده آنها به استحکام ساختمان ضربه می زند. با عنایت به اینکه شاکی فقط به تبدیل واحدها در طبقات سوم و چهارم اعتراض نموده و با لحاظ این که ضرورت تخریب احراز نمی گردد و غیر از اعاده در تبصره های
ماده صد قانون شهرداری مجازات دیگری برای آن پیش بینی نشده و با وصف مذکور و تبدیل مزبور مشمول هیچ کدام از تبصره های ماده صد نمی باشد و شهرداری کرج مصوبه ای مبنی بر اخذ عوارض در این خصوص از طرف شورای اسلامی شهر کرج دارد بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان رای معترض عنه را نقض و مقرر می دارد. کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 32 دیوان عدالت اداری
رسالتی ـ عبداللهی