صدور آرای متفاوت درباره املاک همجوار از سوی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری (حکم تخریب در مورد برخی املاک و حکم جریمه در مورد برخی دیگر) از مصادیق تبعیض ناروا و محکوم به نقض است.

ماحصل شکایت شکات با وکالت آقای (ج.م.) اعتراض و نقض رای تجدیدنظر کمیسیون ماده صد به شرح ستون خواسته می باشد. نظر به این که شکات مرتکب تخلف ساختمانی شده که مراتب به کمیسیون بدوی ارجاع و بابت تخلفات رای به تخریب صادر که با اعتراض در کمیسیون تجدیدنظر مطرح و عینا تایید شده است؛ نظر به این که اولا ـ مامورین شهرداری به تکلیف قانونی خود در احداث بنای غیر مجاز ممانعتی به عمل نیاورده ثانیا ـ کمیسیون [راجع به] املاک همجوار مبادرت به صدور رای به پرداخت جریمه صادر نموده که صدور آرای متفاوت درباره املاک همجوار از مصادیق تبعیض ناروا بوده و موجب تضییع حقوق شکات می گردد؛ ثالثا ـ تخریب که مغایر با کدامیک از اصول شهرسازی بوده در رای قید نشده است؛ رابعا ـ تخریب موجب هدر رفتن منابع و ثروت ملی می گردد؛ خامسا ـ شاکی کسری پارکینگ نداشته؛ فلذا با توجه به مراتب فوق الذکر شکایت وارد تشخیص و ضمن نقض رای معترض عنه حکم به ورود شکایت و طرح در کمیسیون هم عرض صادر می شود. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 29 دیوان عدالت اداری ـ مستشـار شعبه
اردلان ـ بهرامی