رای قضایی شماره 9209970223100415

رای قضایی شماره 9209970223100415

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970223100415


شماره دادنامه قطعی:
9209970223100415

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/04/15

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
رکن ضرری در بزه جعل

پیام رای:
منظور قانونگذار از وجود رکن ضرری در بزه جعل صرفا ضرر مادی نیست؛ زیرا جعل اسناد اعتماد جامعه نسبت به اسناد را متزلزل می‎کند

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام خانم پ.پ. دایر بر جعل و سوء استفاده از سفید امضاء موضوع کیفرخواست شماره 7547-91 دادسرای ناحیه 14 تهران نظر به شکایت شاکیه و وکیل وی و نظریه ی کارشناس خط و اظهارات متهمه در مراحل تحقیق در مورد جعل اتهام متهم محرز است و دفاع وکیل متهمه مبنی بر عدم وجود رکن ضرری وارد نیست زیرا با ارایه ی سند مجعول به مراجع تامین اجتماعی رکن ضرری در آن مستتر است خصوصا اینکه منظور قانونگذار از وجود رکن ضرری صرفا ضرر مادی نمی باشد زیرا جعل اسناد اعتماد جامعه نسبت به اسناد را متزلزل می کند. با توجه به شغل شاکیه و متهمه مستند به ماده 536 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. در مورد سوء استفاده از سفید امضاء با توجه به رای هییت حل اختلاف اداره ی کار و گزارش توافق طرفین صادر گردیده است. عنصر معنوی سوءاستفاده احراز نمی گردد مستند به اصل 37 قانون اساسی حکم برایتش صادر می گردد. رای دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه 1132 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ولایی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم پ.پ. با وکالت خانم ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 147 مورخه 14/2/1392 صادره از شعبه 1132 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام جـعل به شـرح بدوی به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است با توجه به محتویات پرونده در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارایه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد و لیکن مشاهده می شود تجدیدنظرخواه فاقد سابقه کیفری است و لحاظ اوضاع و احوال مشارالیها استحقاق تخفیف مجازات را دارد. دادگاه استنادا به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب محکومیت به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی تجدیدنظرخواه را به پرداخت مبلغ چهارصد هزار تومان جزای نقدی تقلیل و تخفیف داده و ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده استنادا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای معترض عنه را با تخفیف مذکور تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
بلاغی ـ شریعتی

قاضی:
محسن ولایی , ولی بلاغی , شریعتی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 536 ـ هرگاه در مورد ماده (535) این قانون عمل یکی از دو نفر غیرمجاز و عمل دیگری مجاز باشد مانند آنکه شخصی وسیله یا چیزی را در کنار معبر عمومی که مجاز است قرار دهد و دیگری کنار آن چاهی حفر کند که مجاز نیست شخصی که عملش غیرمجاز بوده ضامن است. اگر عمل شخصی پس از عمل نفر اول و با توجه به اینکه ایجاد آن سبب در کنار سبب اول موجب صدمه زدن به دیگران می شود انجام گرفته باشد نفر دوم ضامن است.

مشاهده ماده 536 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM