مالک کالای سپرده شده به انبار عمومی بر اساس عرف خاص انبارداری شخصی است که رسید (قبض) کالا توسط انبار به نام وی صادر گردیده است.

در خصوص دعوی آقای ف.ن. با وکالت خانم ها ط.ی. و م.الف. به طرفیت آقایان 1ـ ف.ل. 2ـ ه.ش. 3ـ م.ج. 4ـ ف.ب. به خواسته الزام خواندگان به تحویل 567 دستگاه یخچال شارپ با مشخصات مندرج در قبوض انبار مقوم به مبلغ پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی به شرح متن دادخواست تقدیمی و با این توضیح که وکلای خواهان اظهار نموده اند موکل در سال 1385 در یک مشارکت مدنی خوانده اول اقدام به سرمایه گذاری کرده که در تسویه حساب نهایی خوانده اول برای پرداخت قسمتی از طلب موکل تعداد 567 دستگاه یخچال شارب را برای تحویل به موکل وارد انبار ف. به تصدی خواندگان دوم الی چهارم نموده و با صدور چند فقره قبض انبار به نام موکل ورود اجناس مذکور متعلق به موکل را به انبار ف. اعلام می نماید و متعاقبا موکل با در دست داشتن قبوض مذکور برای تحویل اجناس متعلق به خود به خواندگان دوم الی چهارم مراجعه کرده که خواندگان مذکور از تحویل کالا امتناع می نمایند لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد نظر به محتویات پرونده و اظهارات طرفین اولا ـ با عنایت به این که خوانده ردیف چهارم (آقای ف.ب.) حسب محتویات پرونده متصدی انبار نبوده و بنابراین دعوی مطروحه توجهی به نامبرده ندارد لذا دادگاه به استناد ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به بند 4 ماده 84 قانون مذکور قرار رد دعوی به طرفیت آقای ف.ب. را صادر و اعلام می نماید. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. ثانیا ـ با توجه به این که به موجب شهادت گواهان تعرفه شده خواهان و نیز مستفاد از اظهارات خوانده ردیف اول به شرح صورت مجلس دادرسی مورخ 24/3/1391 اختصاص 567 دستگاه یخچال.. . به خواهان بابت قسمتی از طلب ایشان از خوانده ردیف اول (و نه از شرکت پ.) محرز می باشد و ادعای خوانده ردیف اول مبنی بر این که رسید یخچال ها به نام خواهان بابت تضمین سرمایه ایشان بوده نیز فاقد دلایل اثباتی می باشد و از طرفی به موجب پاسخ استعلام واصله از اتحادیه انبارداران خواهان که رسید کالا توسط انبار به نام ایشان صادر گردیده صاحب کالا تلقی شده و صرفا خواهان می تواند با حواله کتبی اجناس را از انبار خارج نماید و بنابراین اقدامات متصدیان انبار ف. (خواندگان دوم و سوم) در خروج کالا از انبار بدون حواله کتبی خواهان بر خلاف رسوم و عرف انبارداری بوده و موجب تغییر وضع ید نامبردگان از امانی به ضمانی گردیده علی هذا دادگاه با رد مدافعات خواندگان دعوی خواهان به طرفیت خواندگان اول الی سوم را وارد تشخیص و به استناد مواد 198 515 و 519 از قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 631 قانون مدنی خواندگان مذکور را به تحویل 567 دستگاه یخچال شارپ با مشخصات مندرج در رسیدهای شماره های 7268 الی 7279 و 7281 الی 7294 و نیز به پرداخت مبلغ /000/089/1 ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت حق الوکاله وکیل مطابق تعرفه قانونی در حق خواهان محکوم می نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 32 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ عبدالهی

تجدیدنظرخواهی آقای ف.ل. با وکالت آقایان ق.ک. و م.د. به طرفیت آقای ف.ن. نسبت به دادنامه شماره 618 مورخ 16/7/91 صادره از شعبه 32 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن حکم به تحویل 567 دستگاه یخجال شارپ با مشخصات مندرج در رسیدهای شماره 7268 الی 7279 و 7281 الی7294 و پرداخت 000/089/1ریال هزینه دادرسی و حق الوکاله صادرگردیده است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه وکلای تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می شود. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
توحیدی ـ شیخ علیا لواسانی