در صورت ابلاغ دادنامه فرجام خواسته به یکی از وکلای فرجام خواه که به صورت مجتمعا ـ منفردا وکالت داشته و دارای حق فرجام خواهی هم بوده اند مهلت فرجام خواهی از تاریخ نخستین ابلاغ به یکی از وکلا آغاز می شود و ابلاغ بعدی به وکیل دیگر تاثیری در موضوع ندارد.

شعبه هشتم دادگاه عمومی اراک طی دادنامه شماره 800999 ـ 10/12/90 درخصوص دعوی آقای ن.ق. با وکالت آقای ر.م.ی به طرفیت آقایان: 1ـ ق.خ. 2ـ هـ. خ.3 ـ ع.خ. 4ـ ش.خ. 5 ـ ورثه مرحومه ص. خ. به اسامی م.ر. ـ ح. ـ ز. و ن. شهرت همگی ش. با وکالت بعدی آقایان ج.ش.و م.ب. از طرف خواندگان ردیف های اول و سوم به خواسته ابطال معامله مورخ 9/6/1381 و استرداد ثمن معامله به مبلغ دویست میلیون ریال و مطالبه خسارت بر مبنای قیمت روز با جلب نظر کارشناسی به شرح مذکور در دادخواست با احراز مستحق للغیر بودن مورد معامله مورخ 9/6/81 حکم به بطلان آن صادر و خواندگان را به پرداخت مبلغ دویست میلیون ریال به اضافه خسارات و غرامات ناشی از فساد بطلان بیع به مبلغ 500/903/446/1 ریال در حق خواهان محکوم نموده است و آقای ق.خ. با وکالت آقای م.ب. متعاقبا نسبت به این رای تجدیدنظرخواهی کرده است که شعبه پنجم دادگاه نظر استان مرکزی حسب دادنامه شماره 700393 ـ 28/4/91 اعتراض تجدیدنظرخواه را موجه ندانسته و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. متعاقبا احد دیگر از محکوم علیهم پرونده آقای ع.خ. شخصا نسبت به دادنامه مرقوم فرجام خواهی کرده است که این بار پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده و پرونده توسط دفتر ثبت و تکمیل گردیده و اینک تحت نظر قرار دارد.

درخصوص فرجام خواهی آقای ع.خ. نسبت به دادنامه فرجام خواسته با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه دادنامه فرجام خواسته به دلالت برگ 223 پرونده در تاریخ 14/1/91 به احد از وکلای فرجام خواه که در مرحله بدوی وکالت وی را به اتفاق وکیل دیگری مجتمعا و منفردا داشته اند ابلاغ شده است و بنابراین ابلاغ بعدی که به تاریخ 22/1/91 به وکیل دوم صورت گرفته تاثیری در موضوع نداشته تاریخ ابلاغ همان تاریخ ابلاغ به وکیل اولیه است که مجتمعا ـ منفرداوکالت داشته و به علاوه دارای حق فرجام خواهی هم بوده است تبصره ماده 47 قانون آیین دادرسی مدنی هم متضمن این معنی می باشد. بناءعلی هذا و توجها به مراتب مذکور فرجام خواهی اصیل در دعوی (موکل) در تاریخ 28/2/91 در خارج از فرجه مقرر قانونی به عمل آمده و لذا در اجرای قسمت اخیر ماده 283 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده به شعبه مربوطه اعاده می گردد تا نسبت به آن اقدام مقتضی معمول گردد.
رییس شعبه 5 دیوان عالی کشور ـ مستشار
معینی ـ جلیلی تقویان