ماده 47 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

1

نظریه مشورتی شماره 99-168-1442 ک - مورخ 1399/10/08

دادسرا قرار منع تعقیب را صرفا به وکیل شاکی ابلاغ کرده که وی نیز در مهلت مقرر به قرار صادره اعتراض نکرده است. چنانچه شاکی به قرار مذکور اعتراض کند دادگاه چه تکلیفی دارد؟

2

نظریه مشورتی شماره 98-127-1191 ح - مورخ 1398/08/14

احتراما برابر رویه موجود در محاکم حقوقی ابلاغ دادخواست و اوراق قضائی و وقت رسیدگی به اصحاب دعوی موضوع ماده 64 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی در صورت داشتن وکیل توسط اصحاب دعوی از طریق سیستم سمپ برای وکلاء محترم تنظیم و ارسال می گردد و برای اصحاب دعوی علی الخصوص خواهان ارسال و ابلاغ نمی گردد و با وجودی که ماده 64 صراحتا ابلاغ به اصحاب دعوی را تکلیف دفاتر دادگاه ها اعلام نموده است و واضح است که اصحاب دعوی خواهان و خوانده بوده و وکلاء محترم اصحاب دعوی محسوب نمی گردند و این اقدام محاکم در عدم احضار خواهان و عدم ابلاغ به ایشان برابر تاکید مجدد مقنن در ماده 81 قانون مذکور منطبق با قانون نبوده و عملا از موانع تشکیل جلسه می باشد لذا خواهشمند است دستور فرمایند نظرات ارشادی آن مرجع محترم در این خصوص را امر به ابلاغ فرمایند.

3

نظریه مشورتی شماره 96-15/2-1859 ح - مورخ 1396/11/29

مطابق ماده 380 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه به طرفین یا وکیل آنان و دادستان ابلاغ می شود و در صورتی که رای دادگاه حضوری به طرفین ابلاغ شود دادن نسخه ای از رای یا تصویر مصدق آن به طرفین الزامی است.. و مطابق ماده 417 قانون مذکور آراء و تصمیمات دادگاه اطفال و نوجوانان علاوه بر شاکی متهم و محکوم علیه به ولی یا سرپرست قانونی متهم و محکوم علیه و در صورت داشتن وکیل به وکیل ایشان به ابلاغ می شود. س: در فرض پرونده غیر اطفال و نوجوانان که طرفین شاکی و متهم دارای وکیل می باشند و وکیل نیز وکالت در مرحله فرجام خواهی و تجدیدنظرخواهی دارد ابلاغ رای دادگاه به وکیل کفایت می کند یا اینکه به اصیل موکل نیز می بایست ابلاغ شود؟ اگر وکیل حق وکالت در مرحله بالاتر را نداشته باشد چطور.

4

نظریه مشورتی شماره 1639-1/127-95 - مورخ 1395/10/14

نظر به اینکه مقنن در تبصره ماده 47 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 ابلاغ کلیه آراء را به وکیل الزام دانسته و لکن حسب مفاد ماده 302 همان قانون ابلاغ حکم را به طرفین یا وکیل آنها کافی دانسته لذا این اجرا را ارشاد فرمائید: الف- با توجه به اینکه محکوم در جلسه رسیدگی حضور نداشته و وکیل دفاع نموده و رای نیز صرفا به موکل محکوم ابلاغ شده و مهلت تجدید نظر خواهی منقضی شده آیا موجبات اجرای رای فراهم می باشد یا خیر؟ ب- در صورتی که وکیل ادعا نماید که با توجه به اینکه رای به من ابلاغ نشده و حق تجدید نظر خواهی من باقی است آیا این دفاع وکیل مورد پذیرش می باشد یا خیر؟ پ-در صورتی که محکوم موکل در جلسه رسیدگی حضور داشته و دفاعیاتی توسط وی صورت پذیرفته آیا ابلاغ دادنامه به وکیل الزامی است یا اینکه ابلاغ به محکوم با استناد به ماده 302 قانون مذکور کافی است و در نتیجه پس از قطعیت دادنامه می باید اجرا شود؟/

5

نظریه مشورتی شماره 1698-1/127-95 - مورخ 1395/10/01

مراد مقنن در قسمت صدر ماده 380 قانون آئین دادرسی کیفری در مورد ابلاغ دادنامه به طرفین یا وکیل آنان چیست؟ آیا منظور آن است که ابلاغ دادنامه یا به وکیل و یا به موکل صورت گیرد و مثلا اگر به محکوم¬علیه ابلاغ شود دیگر نیاز به ابلاغ به وکیل او که حق اقدام در مرحله بالاتر را نیز دارد چیست؟ یا آنکه دادگاه باید حسب مورد ابلاغ نماید یعنی اگر وکیل در پرونده مداخله داشت به وکیل ابلاغ شود و اگر وکیل نداشت به اصیل./

6

نظریه مشورتی شماره 1332-1/168-95 - مورخ 1395/08/24

با توجه به تبصره ماده 47 قانون آئین دادرسی دادگاه¬های عمومی وانقلاب در امور مدنی و مواد 380 و431 قانون آئین دادرسی کیفری در مواردی که محکوم¬علیه و وکیل وی در جریان دادرسی شرکت داشته¬اند دفاع صرفا به وسیله وکیل جریان نیافته است و دادگاه پس از صدور دادنامه آن را به محکوم-علیه و وکیل او ابلاغ نموده لکن ابلاغ دادنامه به نحوی است که تقدم و تاخر بین تاریخ ابلاغ به محکوم¬علیه و وکیل وی وجود دارد در خصوص احتساب مهلت تجدیدنظرخواهی سه نظریه وجود دارد: گروهی معتقدند که محکوم¬علیه و وکیلش هر کدام مستقلا بیست روز حق تجدید نظرخواهی دارند بنابراین تاریخ ابلاغ موخر ملاک برای احتساب مهلت تجدیدنظرخواهی است گروه دیگر معتقدند که محکوم¬علیه صرفا بیست روز حق تجدیدنظرخواهی دارد نه اینکه دو مهلت بیست روزه داشته باشد بنابراین تاریخ اولین ابلاغ به محکوم¬علیه یا وکیل وی ملاک محاسبه مهلت تجدیدنظرخواهی است گروه سوم معتقدند که با توجه به ماده 47 قانون آئین دادرسی دادگاه¬های عمومی وانقلاب در امور مدنی در هر حال ملاک برای تجدینظرخواهی تاریخ ابلاغ به وکیل است./

7

نظریه مشورتی شماره 59-861/1-07 - مورخ 1395/03/09

س 1- با توجه به ماده380 قانون آئین دادرسی کیفری که ابلاغ به متهم یا وکیل وی پیش بینی شده است آیا ضرورت دارد دادنامه حتما به وکیل متهم ابلاغ شود یا ابلاغ به متهم کفایت می-نماید؟ به عبارتی آیا ماده مرقوم تبصره ماده47 قانون آئین دادرسی مدنی را تخصیص زده است؟ س2- متهمی به پنج سال حبس محکوم و چهارسال از این حبس تعلیق گردیده متهم با اسقاط حق تجدیدنظرخواهی به استناد ماده442 قانون آئین دادرسی درخواست تخفیف نموده و دادگاه یک سال و سه ماه از حبس وی را کسر نموده اینک این سوال مطرح است که مجازات کسر شده به چه صورت باید محاسبه شود؟ آیا ابتدا از حبس غیر معلق منجز کسر و چنانچه اضافه آمد از حبس معلق نیز کسر شود؟ یا اینکه باید به صورت تناسب یک چهارم از حبس غیرمعلق و یک چهارم از حبس معلق کسر گردد.

محاسبات

استعلامات

ماده 47 قانون آیین دادرسی مدنی

ماده 47 ق.آ.د.م

ماده 47 قانون آدم

ماده 47 آدم

ماده 47 ق آ د م

ماده 47 آیین دادرسی مدنی

ماده 47 قانون آیین دادرسی دادگاه ھای عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 47 قانون آئین دادرسی مدنی

ماده 47 قانون آ.د.م

ماده 47 آ.د.م

ماده ۴۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده ۴۷ قانون آیین دادرسی مدنی

ماده ۴۷ ق.آ.د.م

ماده ۴۷ قانون آدم

ماده ۴۷ آدم

ماده ۴۷ ق آ د م

ماده ۴۷ آیین دادرسی مدنی

ماده ۴۷ قانون آیین دادرسی دادگاه ھای عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده ۴۷ قانون آئین دادرسی مدنی

ماده ۴۷ قانون آ.د.م

ماده ۴۷ آ.د.م