تجدیدنظرخواهی های آقایان و.الف. و ح.ک. به طرفیت یکدیگر نسبت به دادنامه شماره 958 مورخ 28/9/91 صادره شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی تهران می باشد که به موجب آن دعوی تسلیمی آقای و.الف. به طرفیت آقای ح.ک. به خواسته
فسخ قرارداد شماره 479 موضوع معامله یک دستگاه اتومبیل سواری پژو 405 به جهت عدم
وصول وجه چک مورد معامله و صدور حکم به استرداد خودرو موصوف منجر به صدور قرار رد دعوی گردیده وارد و موجه نمی باشد زیرا: اولاـ آقای ح.ک. محکوم علیه واقع نشده اند و دلیلی دال بر متضرر شدن از قرار صادره ارایه و اقامه نکرده اند. ثانیاـ آقای و.الف. به شرح دادخواست تسلیمی خواستار احراز فسخ و به تبع آن استرداد مبیع شده انـد درحالـی که اساسا فسـخ مسالـه ای حقـوقـی و به عبارتی ایقاع است که اگر شخصی در رابطه ای حقوقی
حق فسخ دارد باید خودش رابطه مذکـور را فسـخ نمایـد و آن را به طرقی قانونی به طرف مقابل اعلام نماید و در صورت مواجهه با مخالفت نامبرده تایید اعلام فسخ را از دادگاه می خواهد نظر به مراتب دعوی مطروحه آقای و.الف. با این وضعیت موقعیت پذیرش ندارد فلذا رای صادره شعبه بدوی صحیح و منطبق با موازین قانونی صادر گردیده و تجدیدنظرخواهی های واصله را با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امـور مـدنی منطبـق نمی دانـد با استنـاد به ماده 353
قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی رای دادگاه بدوی را تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حضرتی ـ کیازاد