رای قضایی شماره 9209970222300380

رای قضایی شماره 9209970222300380

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970222300380


شماره دادنامه قطعی:
9209970222300380

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/03/27

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
شرط تحقق خیانت در امانت

پیام رای:
در تحقق جرم خیانت در امانت عنصر سپردن باید در عمل ارتکابی مرتکب احراز شود.

رای دادگاه بدوی
در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 11 تهران علیه آقای م.پ. فرزند ن. به اتهام انتقال مال غیر مبنی بر یک دستگاه لودر به ارزش نود و شش میلیون تومان و خیانت در امانت نسبت به سی فقره چک به عهده بانک های مختلف موضوع شکایت اولیه آقای ر.ت. فرزند ت. با وکالت آقای م.د. دادگاه با التفات به جمیع محتویات پرونده گواهی گواهان ماخوذه در کلانتری اقاریر صریح متهم در مرحله تحقیق و دادرسی و سایر قراین و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی به مشارالیه را از حیث خیانت در امانت محرز و ثابت تشخیص و به استناد ماده 674 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. اما در خصوص اتهام دیگر متهم مبنی بر انتقال مال غیر به علت فقدان ادله کافی جهت اثبات جرم و هم چنین فقدان عنصر معنوی جرم به استناد اصل شرعی اصاله البرایه و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم به برایت وی از بزه انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1020 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ امرایی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ک. به وکالت از آقای م.پ. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 1383 ـ 91 مورخ 19/12/1391 در پرونده کلاسه 1894 ـ 900 صادره از شعبه 1020 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م.پ. به اتهام خیانت در امانت نسبت به سی فقره چک موضوع شکایت آقای ر.ت. با وکالت آقای م.د. و با احراز بزهکاری به شش ماه حبس تعزیری محکوم شده است نظر به مفاد لایحه تجدیدنظرخواه و توجها به این که چک های موضوع دادنامه به عنوان امانت به موکل تجدیدنظرخواه داده نشده است بلکه به عنوان ثمن معامله قرارداد فروش پنج دستگاه لودر به مشارالیه تحویل گردیده است چون در تحقق جرم خیانت در امانت عنصر سپردن بایستی در عمل ارتکابی مرتکب احراز شود و در مانحن فیه این عنصر احراز نمی گردد لهذا دادگاه این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته را منطبق با موازین قانونی تشخیص نداده و به استناد بند یک قسمت ب ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و بند الف ماده 177 این قانون حکم بر برایت آقای م.پ. از اتهام خیانت در امانت صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی

قاضی:
امرائی , منصوری , جعفری شهنی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 674 ـ هرگاه در مهلتی که به طریق معتبری برای بازگشت منفعت زائل یا ناقص شده تعیین گردیده عضوی که منفعت قائم به آن است از بین برود به عنوان مثال چشمی که بینایی آن به طور موقت از بین رفته است از حدقه بیرون بیاید مرتکب فقط ضامن ارش زوال موقت آن منفعت است و چنانچه از بین رفتن آن عضو به سبب جنایت شخص دیگر باشد مرتکب دوم ضامن دیه کامل آن عضو میباشد.

مشاهده ماده 674 قانون مجازات اسلامی

اصل 37 ـ اصل برائت است و هیچ کس از نظر قانون مجرم شناخته نمی شود مگر این که جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد.

مشاهده ماده 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM