رای قضایی شماره 9209970270300281

رای قضایی شماره 9209970270300281

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970270300281


شماره دادنامه قطعی:
9209970270300281

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/03/20

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظرخواهی

پیام رای:
چنانچه اعتراض شاکی خصوصی نسبت به قلت مجازات محکوم علیه واجد دلایل قانونی باشد مرجع تجدیدنظر می تواند مجازات مندرج در حکم بدوی را تشدید نماید.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ب.ط. فرزند غ. 24 ساله ایرانی و مسلمان دایر بر ایجاد مزاحمت بانوان موضوع شکواییه خانم م.و. فرزند ص. 23 ساله دادگاه با عنایت به شکواییه شاکی دستگیری متهم از طریق پلاک وسیله نقلیه تحت تصرف متهم کیفرخواست صادره و ادله احصا شده در آن انکار بلاوجه در دادسرا وقوع بزه را محرز تشخیص و مستندا به ماده 619 از قانون مجازات اسلامی و رعایت ماده 25 از همان به لحاظ فقد سابقه کیفری متهم فوق الذکر را به چهار ماه حبس تعلیقی به مدت 3 سال محکوم می نماید. رای صادره غیابی است وفق مقررات قابل واخواهی در همین دادگاه و پس از آن قابل تجدیدنظر در مراجع تجدیدنظر استان تهران می باشد. ضمنا در خصوص آثار و تبعات احکام تعلیقی محکوم علیه را ارشاد به مطالعه دقیق ماده 35 و بعد از آن از قانون فوق الذکر می نمایم.
رییس شعبه 1179 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ موسوی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.و. نسبت به دادنامه شماره 1299 مورخ 29/9/91 شعبه 1179 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبرده شکایتی دایر بر ایجاد مزاحمت بانوان علیه ب.ط. مطرح که دادگاه مشارالیه به تحمل چهارماه حبس تعزیری تعلیقی به مدت سه سال محکوم نموده است که به لحاظ قلت مجازات مورد اعتراض شاکیه قرار گرفته است؛ دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه از آنجایی که اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد و اساس آن را مخدوش سازد و با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد ولی از آنجایی که مجازات مقرر در دادنامه مذکور با عمل ارتکابی تجدیدنظرخوانده متناسب نمی باشد مستندا به تبصره های 3 و 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب چهار ماه حبس با حذف تعلیق به تحمل شش ماه حبس و پنجاه ضربه شلاق تعزیری تبدیل و تشدید می گردد و با این الحاق و تشدید دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی پور ـ بهارشاهی

قاضی:
موسوی , احمد موسی پور , بهارشاهی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 619 ـ در میزان دیه تفاوتی میان دندان هایی که رنگ های گوناگون دارند وجود ندارد و اگر دندانی در اثر جنایت سیاه شود و نیفتد دیه آن دوسوم دیه همان دندان است و دیه دندانی که قبلا سیاه شده است یک سوم دیه همان دندان است. تبصره ـ در تغییر رنگ دندان بدون آنکه سیاه شود یا منفعت آن از بین برود ارش ثابت است و اگر پس از آن شخصی دندان مزبور را بکند باید دیه کامل همان دندان را بدهد.

مشاهده ماده 619 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM