تعیین سرداور امری اختلافی و ترافعی نیست و قابلیت رسیدگی و اظهارنظر در قالب صدور رای و به تبع آن قابلیت تجدیدنظر را ندارد بلکه باید با تصمیم اداری دادگاه بدوی نفیا یا اثباتا نسبت به حل و فصل موضوع اقدام شود.

شماره پرونده: 9309980242300229 شماره دادنامه: 9309970242300584 تاریخ: 1393/06/18
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای ح. ذ.ج. به طرفیت شرکت پ. که بعدا آقای ر. م. از جانب شرکت خوانده اعلام وکالت نموده به خواسته تعیین سر داور به استناد اظهارنامه های شماره 9210678999625901 مورخ 1393/1/31 9210678999625893 مورخ 1393/1/31 قرار داد شماره 1 مورخ 1391/2/1 اظهارنامه شماره 9310678999603592 مورخ 1393/3/7 و شماره 9210678999625892 مورخ 1393/3/7 به این شرح که اصحاب پرونده به عنوان طرفین قرارداد اختلافات خود را به هیات داوری ارجاع نموده اند. با توجه به این که نسبت به تعیین سر داور به توافق نرسیده اند تقاضای تعیین سرداور را دارند. وکیل خوانده در رد دعوی خواهان اظهار داشته تعیین داور منوط به عدم توافق دو داور مرضی الطرفین در انتخاب سر داور است دادگاه نظر به این که برابر با ماده 6 قرار داد در صورت بروز هر گونه اختلاف در تفسیر و تعیبر مواد قرارداد و اجرای آن آقای الف. ع. ع. به عنوان داور طرف اول و م. م. به عنوان داور طرف دوم انتخاب گردیده که نامبردگان در صورت عدم توافق مرضی الطرفین داور سوم را انتخاب می نمایند و با عنایت به این که انتخاب سر داور به داوران سپرده شده و دادگاه در صورتی می تواند نسبت به انتخاب سر داور اقدام نماید که هیات داوران توافقی در انتخاب آن نداشته باشند لذا مستندا به ماده 459 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رای حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 126 دادگاه حقوقی تهران
یوسف یعقوبی محمود آبادی

تجدیدنظرخواهی آقای ح. ذ. ج. به طرفیت شرکت پ. نسبت به دادنامه شماره 930584 ورخ 1393/6/18 صادره از شعبه 126 دادگاه حقوقی تهران که دلالت بر صدور حکم بر بطلان دعوی وی مبنی بر تعیین سر داور دارد دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه تعیین سرداور امری اختلافی و ترافعی نبوده تا قابلیت رسیدگی و اظهارنظر در قالب صدور رای را داشته باشد و به تبع آن قابلیت تجدیدنظر داشته باشد بلکه همکار محترم بدوی می بایست با تصمیم اداری نفیا یا اثباتا نسبت به حل و فصل موضوع اقدام می نمود لذا قابلیت اظهارنظر در قالب صدور رای را نداشته تا قابل تجدیدنظر باشد. علیهذا دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است.
شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
محمد عشقعلی- ناصر اسماعیلی