رای قضایی شماره 9309972168500837

رای قضایی شماره 9309972168500837

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309972168500837


شماره دادنامه قطعی:
9309972168500837

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/12/11

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مبدا احتساب خسارت تاخیر تادیه در فرض صدور رای داوری

پیام رای:
در مطالبه خسارت تاخیر تادیه تاریخ مطالبه ملاک است که به دلیل استثنایی بودن این قاعده باید به قدر متیقن اکتفا کرد؛ بنابراین در فرض صدور رای داوری مبنی بر استحقاق خواهان بر دریافت وجه با توجه به این که صدور رای داوری کاشف از مطالبه نیست تاریخ تقدیم دادخواست ملاک محاسبه قرار می گیرد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی ع.م. غ. به طرفیت ف.م. م.ب. بخواسته مطالبه خسارت تاخیرتادیه موضوع پرونده اجرایی تحت شماره.. .. به مبلغ محکوم به 2/007/882/641 ریال دادگاه از توجه به محتویات پرونده مطروحه و عدم ایراد و دفاع از جانب خوانده و مصون ماندن دعوی مطروحه از هرگونه ایراد و تعرض لذا با پذیرش دعوی مطروحه مستندا به مواد 198 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تاخیرتادیه مبلغ محکوم به از تاریخ تقدیم دادخواست فوق 1393/8/11 لغایت اجرای حکم طبق شاخص تورم اعلامی بانک مرکزی در حق خواهان و همچنین پرداخت هزینه دادرسی می نماید خواهان مکلف به پرداخت مازاد هزینه دادرسی است رای صادره غیابی بوده و ظرف 20روز پس ازابلاغ قابل واخواهی درهمین شعبه و سپس ظرف 20 روز دیگر قابل تجدیدنظر نزد محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 85 دادگاه عمومی حقوقی تهران - طالب زاده

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ع.م. غ. به طرفیت آقای ف.م. م.ب. از دادنامه شماره 837-930 مورخ 1393/12/11 صادره از شعبه 85 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست (1393/8/11) صادر گردیده است تجدیدنظرخواه مدعی است تاریخ صدور رای داوری 1386/11/16 بوده است و تقاضای محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ اخیرالذکر را دارد. نظر به این که تاریخ صدور رای واحدی کاشف از مطالبه وی نبوده بلکه کاشف از استحقاق دریافت وجه از تجدیدنظر خوانده را دارد و تاریخ مطالبه ملاک است که به لحاظ استثنایی بودن این قاعده باید به قدر متیقن اکتفا نمود و تاریخ تقدیم دادخواست قدر متیقن تلقی می گردد با توجه به محتویات پرونده و ادله و مستندات ابرازی طرفین و تحقیقات انجام شده تجدیدنظر خواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را فراهم آورد و رای صادره از نظر استناد به مواد و منابع قانونی و رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده و بر اساس موازین قانونی و مستنبط از اصول و قواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید و استوار می نماید این رای غیابی و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه می باشد.
رییس ومستشار شعبه16دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شفیعی - مرتضوی

قاضی:
طالب زاده , شفیعی , مرتضوی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 198 - درصورتی که حق یا د ینی برعهده کسی ثابت شد اصل بر بقای آن است مگر این که خلاف آن ثابت شود.

مشاهده ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 522 - در دعاویی که موضوع آن د ین و از نوع وجه رایج بوده و با مطالبه داین و تمکن مدیون مدیون امتناع از پرداخت نموده در صورت تغییر فاحش شاخص قیمت سالانه از زمان سررسید تا هنگام پرداخت و پس از مطالبه طلبکار دادگاه با رعایت تناسب تغییر شاخص سالانه که توسط بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران تعیین می گردد محاسبه و مورد حکم قرار خواهد داد مگر این که طرفین به نحو دیگری مصالحه نمایند.

مشاهده ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM