رای قضایی شماره 9209970907000139

رای قضایی شماره 9209970907000139

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970907000139


شماره دادنامه قطعی:
9209970907000139

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/03/04

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
مرجع صالح رسیدگی به دعوای اثبات مالکیت و تعیین قدرالسهم از چاه آب

پیام رای:
رسیدگی به دعوای اثبات مالکیت و تعیین قدرالسهم از چاه آب در صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیرزمینی می باشد.

رای خلاصه جریان پرونده
در پرونده کلاسه 911299 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ارسنجان آقای ر.الف. دادخواستی به طرفیت آقای م.ز. و چند نفر دیگر و اداره منابع آب رسنجان به خواسته اثبات مالکیت و حقابه پلاک 1653/10 بخش 5 فارس به میزان یک سهم از ده سهم مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال تقدیم دادگاه نموده ضمن دادخواست توضیح داده طبق کپی مصدق سند مالکیت پیوست دادخواست اینجانب مالک موازی دویست سهم ازجمله ده هزار و یکصد و شصت سهم کل اراضی و عرصه باغ مالکی پلاک 1653/10 مزرعه آهویه می باشم که به همین اسناد از حقابه به قدرالسهم نیز شریک بوده ام که خواندگان دعوی اقدام به اخذ مجوز چاه بدون در نظر گرفتن حق اینجانب بنام خودشان نموده اند که با حذف نام اینجانب از زمره مالکان و صاحبان حق باعث ضایع شدن حق اینجانب گردیده اند و همان چاه را طبق مجوز شماره 2567/202 ـ 4/6/87 اداره آب منطقه ای فارس با مجوز شماره 11194/202 ـ 13/8/85 از اداره آب ارسنجان اجازه کف شکنی گرفته ایم که مدارک به پیوست تقدیم می شود حال با توجه به اینکه خوانده اول دعوی از حسن نیت اینجانب سوءاستفاده نموده متقاضی صدور حکم شایسته مبنی بر اثبات مالکیت اینجانب را در حقابه به پلاک 1653/10 به میزان یک سهم از ده سهم دارم. در جلسه 25/12/91 خواهان به شرح خواسته تقاضای رسیدگی نموده و توضیح داده اصلاحات ارضی تعدادی زمین به اینجانب و سایر خواندگان داده به موازی یک سهم از ده سهم آب و چاه و زمین می باشد خواندگان حق اینجانب را از آب و چاه تلمبه نمی دهند وکیل خواندگان حقیقی اظهار داشت پروانه آب را که موکلین اخذ نموده اند جهت اراضی خویش بوده با توجه به کروکی که از اراضی کشاورزی خود تهیه کردند و به سازمان آب ارایه دادند برای آن ها پروانه صادر کرده اند لذا پروانه اخذ شده موکلین اختصاصی خودشان است ضمن اینکه آقای ر.الف. نیز برای اراضی خودش جداگانه اقدام به اخذ پروانه نموده است تقاضای استعلام از سازمان آب دارم نماینده اداره خوانده اظهار داشت خواهان که اثبات مالکیت در حقابه پلاک مورد ادعا را نموده اولا بنا بر تبصره ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه مصوب 89 کلیه دعاوی اشخاص علیه دولت بایستی در کمیسیون آب های زیرزمینی مطرح گردد ثانیا خواهان با ارایه سند مالکیت ادعای داشتن مالکیت اراضی تحت شرب چاه متعلق به خواندگان دارد اقدام به اخذ پروانه بهره برداری بنام خود با کلاسه 1380/24 نموده هیچ گونه مدارکی دال بر مالکیت ایشان در پرونده متعلق به خواندگان کلاسه 80/23 از ابتدا نداشته اراضی و چاه اختصاصی ایشان خارج از اراضی تحت شرب چاه خواندگان می باشد لذا هیچ گونه حقی در پرونده کلاسه 2318 خواندگان ندارد خواهان اظهار داشت اداره آب بدون اینکه خبر به بنده بدهد پروانه آب را بنام اینجانب که یکی از شرکاء می باشم و در امور اراضی که نوشته این زمین ها آب آن از تلمبه اکبر رضایی تامین می شود نیز وجود دارد دادگاه با کیفیت فوق ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره 901758 ـ 30/11/91 ضمن انعکاس خلاصه جریان دعوی مستندا به تبصره 5 ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری مصوب 1389 و مواد 10و 28 قانون آیین دادرسی مدنی به صلاحیت کمیسیون تبصره 5 ماده واحده قانون مذکور قرار عدم صلاحیت صادر می نماید پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است.

رای شعبه دیوان عالی کشور
خواسته خواهان اثبات مالکیت مآلا تعیین قدرالسهمی وی از حقابه چاه تلمبه موضوع پروانه بهره برداری خواندگان حقیقی می باشد شعبه اول دادگاه عمومی ارسنجان طی دادنامه شماره 901758 ـ 30/11/91 با استناد به تبصره 5 ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری به صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیرزمینی مصوب 1389 قرار عدم صلاحیت صادر می نماید پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده نظر به اینکه قرار صادره موافق موازین قانونی صادر گردیده ضمن تایید قرار مذکور به اعتبار صلاحیت مرجع ذکرشده در قرار اعلام صلاحیت می نماید.
رییس شعبه 10 دیوان عالی کشورـ مستشار
عبدالله پور ـ صدوقی فر

قاضی:
قدرت اله صدوقی فر , عبدالله پور

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 10 - رسیدگی نخستین به دعاوی حسب مورد در صلاحیت دادگاههای عمومی و انقلاب است مگر در مواردی که قانون مرجع دیگری را تعیین کرده باشد.

مشاهده ماده 10 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 28 - هرگاه بین دادگاههای عمومی نظامی و انقلاب در مورد صلاحیت اختلاف محقق شود همچنین در مواردی که دادگاهها اعم از عمومی نظامی و انقلاب به صلاحیت مراجع غیر قضایی از خود نفی صلاحیت کنند و یا خود را صالح بدانند پرونده برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال خواهد شد. رای دیوان عالی کشور در خصوص تشخیص صلاحیت لازم الاتباع می باشد.

مشاهده ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM