رای قضایی شماره 9209970224800246

رای قضایی شماره 9209970224800246

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970224800246


شماره دادنامه قطعی:
9209970224800246

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/03/06

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظرخواهی

پیام رای:
دادگاه تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید نماید مگر آنکه دادستان یا شاکی در این خصوص تجدیدنظرخواهی کرده باشد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران علیه 1ـ الف.الف. فرزند ع. دایر بر: ایراد جرح عمدی (یک فقره حارصه سر) و علیه 2ـ ج.الف. فرزند الف. دایر بر: تخریب عمدی شیشه منزل موضوع شکایت الف.الف. فرزند ح. با عنایت به شکایت شاکی و تحقیقات مامورین انتظامی و اقرار متهمان در بازپرسی و جلسه دادگاه بزهکاری آن ها محرز است؛ مطابق ماده 480 قانون مجازات اسلامی متهم (الف.الف.) را بابت ایراد جرح عمدی ساده (که جنبه عمومی آن قابل لحاظ نبوده) به پرداخت یک درصد از دیه کامل در حق شاکی و متهم (ج.الف.) را مطابق ماده 677 قانون فوق بابت تخریب عمدی به تحمل 6 ماه حبس تعزیری محکوم لکن با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مذکور (به لحاظ این که متهم مذکور فاقد سابقه محکومیت کیفری است) حبس وی را به 5 میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت تبدیل و نامبرده را مکلف به پرداخت آن در حق دولت می نماید. رای صادره حضوری تلقی ظرف 20 روز پس از ابلاغ به طرفین دعوی قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 1145 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ قیصری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.الف. نسبت به دادنامه شماره 1000012 مورخ 18/1/1392 شعبه 1145 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن براساس اعلام شکایت وی پسر عمویش آقای ج.الف. و هم چنین آقای الف.الف. به ترتیب به اتهام تخریب عمدی شیشه منزل و ایراد ضرب و جرح تحت تعقیب قرار گرفته و آقای ج.الف. به اتهام تخریب شیشه منزل به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم شده است از جهت قلت مجازات (جزای نقدی نه تحمل حبس) دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله موضوع خواسته نظر به این که اولا تعیین نوع و میزان مجازات و اعمال مقررات تخفیف مجازات و یا عدم اعمال آن از اختیارات دادگاه صادرکننده رای در حدود قانون می باشد. ثانیا از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی ابراز نگردیده است که دلالت نماید به طور قطع و یقین مورد از مصادیق آن قسمت از مدلول تبصره سوم ذیل ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب محسوب است که تشدید مجازات را تجویز نموده است و در نتیجه موضوع قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نیست لذا به جهات مذکوره قرار رد درخواست تجدیدنظر صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
میراحمدی ـ کریمی یزدی

قاضی:
قیصری , میراحمدی , حسن کریمی یزدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 480 ـ در موارد تحقق لوث و امکان اثبات جنایت علیه شخصی معین از اطراف علم اجمالی با قسامه طبق مقررات قسامه عمل می شود.

مشاهده ماده 480 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM