در صورت صدور حکم محکومیت بر استرداد خودرو و پرداخت قیمت به علت تلف آن از سوی تلف کننده پرداخت بهای ناشی از تلف موجب تملک یا انتقال مال به محکوم علیه نمی باشد بنابراین محکوم علیه نمی تواند متعاقبا دادخواست تنظیم سند رسمی انتقال مال تلف شده را بنماید.

در خصوص دادخواست تقدیمی سازمان الف به طرفیت ک. و غیره به خواسته الزام خواندگان به تنظیم سند رسمی انتقال چهار دستگاه اتومبیل شامل 1ـ کامیون کمپرسی بنز 2624 2ـ کامیون کمپرسی بنز 2624 3ـ کامیون کمپرسی بنز 2624 4ـ کامیون کمپرسی بنز مدل 1969 مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب کلیه خسارات دادرسی. با این توضیح که خودروهای مذکور تحت تصرف سازمان بوده و خسارت ناشی از طلب به موجب اجراییه صادره توسط شعبه 44 دادگاه حقوقی تهران دریافت گردیده با توجه به اینکه قانونا این خودروها در راهنمایی و رانندگی دارای سابقه ثبت می باشد جهت حفظ حقوق بیت المال ضرورت دارد که تحت نام سازمان قرار گیرد و از نظر حقوقی با توجه به پرداخت خسارت تلف اتومبیل ها باید به نام سازمان انتقال یابد. دادگاه با عنایت به اینکه خواهان دلیلی بر انتقال یا تملک خودروهای موضوع خواسته ارایه ننموده بلکه به موجب دادنامه های استنادی محکوم به استرداد خودروها به خواندگان گردیده که به دلیل اعلام تلف قیمت آن را پرداخت نموده اند لذا صرف نظر از موجود نبودن خودروهای مذکور با عنایت به اینکه پرداخت بهای ناشی از تلف دلیل بر تملک یا انتقال آن نمی باشد تا در ثانی خواندگان ملزم به تنظیم سند رسمی انتقال به نام خواهان باشند در نتیجه دعوی خواهان را به کیفیت مطروحه قابل استماع ندانسته و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 123 دادگاه حقوقی تهران ـ مدانلو

تجدیدنظرخواهی س. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان نسبت به دادنامه شماره 1312ـ28/11/91 صادره از شعبه 123 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده است وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حجازی فر ـ حسین خانی