احراز مالکیت شاکی شرط ضروری رسیدگی به شکایت ممانعت از حق و مزاحمت ملکی است.

در خصوص اتهام آقای م. با وکالت آقای م.ع. دایر بر توهین ایراد صدمه بدنی عمدی و ممانعت از حق و مزاحمت ملکی موضوع کیفرخواست شماره 9310430500001778 مورخ 31/06/1393 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران؛ توجها به نحوه شکایت شکات به شرح شکواییه های تقدیمی و اظهارات منعکس در صورت جلسات تحقیق و دادرسی گزارش مامورین انتظامی تحقیقات معموله نظریه کارشناس منتخب دادسرا انکار و دفاعیات متهم در مرحله تحقیق و دادرسی مفاد لایحه تقدیمی وکیل متهم در مرحله دادرسی و مستندات پیوست لایحه ایشان و با عنایت به این که اولا: شکات در خصوص وقوع بزه های توهین و ایراد صدمه بدنی دلیل و بینه ای اقامه ننموده و صرفا یک نفر شاهد معرفی نموده اند که اظهارات شاهد مذکور نیز به تنهایی به عنوان دلیل برای اثبات وقوع بزه های مذکور کافی نیست. ثانیا: در خصوص ممانعت از حق و مزاحمت ملکی نیز الف) شکات دلیل و مدرک رسمی که مثبت مالکیت ایشان نسبت به قسمتی که مدعی مالکیت و سبق تصرف هستند ارایه ننموده اند و از نظر این دادگاه یکی از شرایط اثبات تحقق بزه های مذکور اثبات مالکیت مدعی است. ب) اسناد عادی استنادی ایشان مطابق مقررات ماده 46 و 47 قانون ثبت قابلیت استناد در این محکمه را ندارد و این دادگاه از اعتباربخشی بدان ها به حکم قانون معذور است. ثالثا: مطابق نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض مانده محدوده مورد ادعای شکات جزء اراضی دولت محسوب گردیده است. لذا بنا به مراتب و به لحاظ فقد دلیل اثباتی در جهت وقوع بزه های توهین نسبت به کلیه شکات و ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به شاکی آقای ب. و عدم احراز وقوع بزه ممانعت از حق و مزاحمت ملکی نسبت به کلیه شکات و مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برایت مشارالیه صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1072 دادگاه عمومی جزایی تهران- زالی بویینی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای غ. نسبت به دادنامه شماره 811 مورخ 25/08/1393 صادره از شعبه 1072 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن شکایت نامبرده علیه آقای م. با وکالت آقای م.ع. دایر به اتهامات توهین و ممانعت از حق و مزاحمت ملکی منتهی به صدور حکم برایت گردیده؛ با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال است لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
شعبه 19 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار
حسن اسماعیل نژاد - محمد کریم ایرانی