رای قضایی شماره 9209970221800108

رای قضایی شماره 9209970221800108

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970221800108


شماره دادنامه قطعی:
9209970221800108

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/02/04

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
شرایط ابطال دادخواست در صورت عدم ارائه اصل سند

پیام رای:
خروج سند از عداد دلایل در موردی است که اصل سند در اختیار خواهان بوده و آن را به دادگاه ارائه نکند. در موردی که اصل سند نزد مرجع قانونی است و خواهان صرفا به کپی دسترسی دارد صدور قرار ابطال دادخواست به این دلیل صحیح نیست

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی ب.ی. به طرفیت شهرداری منطقه 11 تهران با نمایندگی حقوقی ر.ش. و ح.ح. به خواسته مطالبه مبلغ 28292000 ریال و خسارت تاخیر تادیه و خسارت دادرسی نظر به اینکه اصول اسناد متعاقب درخواست نماینده حقوقی خوانده ارایه نشده و نسبت به آنها ادعای تردید و انکار شده است و اسناد دیگری نیز ارایه نشده است و اسناد پیوست دادخواست که اصول آنها ارایه نشده است از عداد دلایل خارج می شود لذا مستندا به ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان صادر و اعلام می شود. قرار صادر شده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 9 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مومنی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 9109970226900755 مورخ 30/7/1391 صادره از شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار ابطال دادخواست تجدیدنظرخواه ب.ی. به خواسته مطالبه 000/292/28 ریال اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می باشد زیرا که هر چند مطابق صراحت ماده 96 از قانون آیین دادرسی مدنی خواهان لزوما می بایست اصول اسنادی را که رونوشت آنها را ضمیمه دادخواست کرده است را در جلسه اول دادرسی حاضر نماید و چنانچه اسناد از زمره اسناد عادی باشد در صورت عدم ارایه و ایراد انکار و تردید از ناحیه خوانده از عداد دلایل خارج می گردد لیکن این مقررات ناظر بر مواردی می باشدکه اصول آن اسناد در ید مدعی باشد این درحالیست که در مانحن فیه اسناد منضم دادخواست مکاتبات به عمل آمده با شهرداری بوده که اصل آن مکاتبات در ید خوانده می باشد و در این گونه موارد مقررات ماده 209 از قانون مرقوم ساری و جاری می باشد فلذا اصدار قرار مبنی بر ابطال دادخواست بر خلاف مقررات ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت آخر از ماده 353 از قانون فوق الاشعار ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت رسیدگی و اظهارنظر ماهوی به دادنامه نخستین اعاده می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امانی شلمزاری ـ کریمی

قاضی:
عزت اله امانی شلمزاری , کریمی , مومنی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 96 - خواهان باید اصل اسنادی که رونوشت آنها را ضمیمه دادخواست کرده است در جلسه دادرسی حاضر نماید. خوانده نیز باید اصل و رونوشت اسنادی را که می خواهد به آنها استناد نماید در جلسه دادرسی حاضر نماید. رونوشت اسناد خوانده باید به تعداد خواهانها به علاوه یک نسخه باشد. یک نسخه از رونوشتهای یادشده در پرونده بایگانی و نسخه دیگر به طرف تسلیم می شود. درمورد این ماده هرگاه یکی از اصحاب دعوا نخواهد یا نتواند در دادگاه حاضر شود چنانچه خواهان است باید اصل اسناد خود را و اگر خوانده است اصل و رونوشت اسناد را به وکیل یا نماینده خود برای ارایه در دادگاه و ملاحظه طرف بفرستد و الا در صورتی که آن سند عادی باشد و مورد تردید و انکار واقع شود اگر خوانده باشد از عداد دلایل او خارج می شود و اگر خواهان باشد و دادخواست وی مستند به ادله دیگری نباشد در آن خصوص ابطال می گردد. درصورتی که خوانده به واسطه کمی مدت یا دلایل دیگر نتواند اسناد خود را حاضر کند حق دارد تاخیر جلسه را درخواست نماید چنانچه دادگاه درخواست او را مقرون به صحت دانست با تعیین جلسه خارج از نوبت نسبت به موضوع رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 96 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM