صرف فقد مجوز دلیل قلع مستحدثات نیست و در صورت توسعه و ساخت اضافه بنا و عدم ضرورت تخریب مالک باید به پرداخت جریمه محکوم شود.

کمیسیون بدوی ماده صد طبق رای شماره.. .که طی آن رای شماره.. . کمیسیون تجدیدنظر تایید شده است نسبت به توسعه تجاری در همکف به متراژ 16/57 متر مربع و انباری تجاری در زیرزمین به مساحت 35/15 متر مربع رای اعاده داده است. آقای (ع.م.) نقض رای قطعی کمیسیون تجدیدنظر و شهرداری طی لایحه شماره.. . را خواسته اند. نظر به این که اولا رای کمیسیون ماده صد قبلا طی دادنامه شماره.. . این شعبه نقض گردیده و کمیسیون به جای تبعیت از رای این شعبه از آرای کمیسیون های هم عرض خود تبعیت نموده است؛ ثانیا به مفاد تبصره ماده 14 قانون دیوان توجه نکرده است؛ ثالثا عمل شاکی بر حسب پاسخ شهرداری توسعه تجاری و انبار تجاری است (اضافه بنا) و در صورت رعایت اصول فنی و بهداشتی و شهرسازی مشمول تبصره یک ماده صد نیست و دلیلی نیز از سوی شهرداری خلاف آن ارایه نشده است؛ رابعا صرف فقد مجوز دلیل قلع مستحدثات و تعطیل نیست و حال آن که تخلف شاکی توسعه است که مشمول تبصره 2 و 3 ماده صد است. خامسا قدمت بنا با توجه به مدارک تقدیمی در پرونده شماره 30/660 موضوع دادنامه فوق الذکر این شعبه لحاظ نشده است؛ فلذا با نقض رای مورد شکایت رسیدگی مجدد جهت بررسی دقیق و با رعایت مفاد دادنامه های این شعبه و سایر سوابق به کمیسیون هم عرض تجدیدنظر ارجاع می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 30 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
محمدی ـ شریفی