رای قضایی شماره 9209970223300062

رای قضایی شماره 9209970223300062

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970223300062


شماره دادنامه قطعی:
9209970223300062

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/01/31

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تقدیم دادخواست تجدیدنظر در مهلت واخواهی

پیام رای:
در صورتی که در مهلت واخواهی نسبت به حکمی تجدیدنظرخواهی شود هر چند که در حکم بدوی به حضوری و قابل تجدید نظر بودن تصریح شده باشد با توجه به آنکه رای در اصل غیابی و قابل واخواهی بوده امکان رسیدگی تجدیدنظر فراهم نیست و دادخواست تجدید نظر در حکم واخواهی تلقی می شود و برای رسیدگی واخواهی به دادگاه بدوی عودت می گردد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م.الف. به طرفیت آقای الف.م. به خواسته مطالبه مبلغ 000/000/54 ریال وجه یک فقره رسید عادی و خسارت دادرسی و تاخیر تادیه با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه خواهان با ارایه رسید مورد نظر اعلام نموده است که مبلغ مذکور را بابت قرض از خوانده طلب دارم و با توجه به عدم ارایه دفاع از سوی خوانده و اینکه دلیلی بر پرداخت دین و برایت ذمه خویش ارایه و اقامه نکرده است لذا به نظر دادگاه دعوی خواهان وارد و ثابت تشخیص و مستندا به مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/000/54 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ 000/085/1 ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت خسارت تاخیر تادیه از زمان ارایه دادخواست لغایت اجرا حکم در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 146 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ رحیمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.م. به طرفیت آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره 825 مورخ 26/10/1391 شعبه 146 دادگاه عمومی تهران با عنایت به بررسی اوراق پرونده نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته به لحاظ عدم ابلاغ واقعی اخطاریه خوانده و عدم حضور وی یا معرفی وکیل یا ارایه لایحه دفاعیه غیابی می باشد و به اشتباه حضوری قید شده است و تقاضای تجدیدنظرخواه در مهلت واخواهی ارایه گردیده و اسقاط حق تجدیدنظرخواهی محرز نمی باشد لذا نظر به مراتب فوق امکان رسیدگی به تجدیدنظرخواهی فراهم نبوده پرونده جهت رسیدگی به واخواهی به دادگاه نخستین اعاده می گردد.
مستشاران شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
خیری ـ صوفی

قاضی:
رحیمی , خیری , محمدنقی صوفی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 198 - درصورتی که حق یا د ینی برعهده کسی ثابت شد اصل بر بقای آن است مگر این که خلاف آن ثابت شود.

مشاهده ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 519 - خسارات دادرسی عبارتست از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و هزینه های دیگری که به طور مستقیم مربوط به دادرسی و برای اثبات دعوا یا دفاع لازم بوده است از قبیل حق الزحمه کارشناسی و هزینه تحقیقات محلی.

مشاهده ماده 519 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 522 - در دعاویی که موضوع آن د ین و از نوع وجه رایج بوده و با مطالبه داین و تمکن مدیون مدیون امتناع از پرداخت نموده در صورت تغییر فاحش شاخص قیمت سالانه از زمان سررسید تا هنگام پرداخت و پس از مطالبه طلبکار دادگاه با رعایت تناسب تغییر شاخص سالانه که توسط بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران تعیین می گردد محاسبه و مورد حکم قرار خواهد داد مگر این که طرفین به نحو دیگری مصالحه نمایند.

مشاهده ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM