رای قضایی شماره 9209970224400078

رای قضایی شماره 9209970224400078

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970224400078


شماره دادنامه قطعی:
9209970224400078

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/01/26

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
برداشت دیون شرکت از حساب مدیران

پیام رای:
نظر به استقلال شخصیت حقوقی شرکت مدیون از شخصیت حقیقی مدیران آن برداشت مطالبات از شرکت مدیون از حساب شخصی مدیران شرکت فاقد وجاهت قانونی است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خواهان (ح.ص. با وکالت آقای غ.ش.) به طرفیت خوانده (سازمان تامین اجتماعی شعبه 3 تهران بزرگ) دایر بر مطالبه مبلغ 240/600/115 ریال با احتساب خسارت تاخیر تادیه و خسارت دادرسی اگرچه شرکت ک. بابت حق بیمه کارگرانش بدهکار سازمان خوانده بوده و مبلغ خواسته نیز در زمان مدیریت خواهان بر آن شرکت از حساب وی برداشت شده است لکن نظر به استقلال شخصیت حقوقی شرکت مدیون از شخصیت حقیقی مدیران آن برداشت مطالبات شرکت مدیون از حساب شخصی مدیر آن فاقد وجاهت قانونی است وانگهی سهم الشرکه ای از سوی خواهان به شرکت و یا دیگر اعضای آن واگذار نشده است تا مشمول مقررات ماده 103 از قانون تجارت شود و هیچ گونه ادله ای مبنی بر اینکه وجه نقد شرکت مدیون در نزد مدیر آن (خواهان) بوده ابراز و اقامه نشده است بنابراین دعوی خواهان ثابت تشخیص می شود و به استناد ماده 301 قانون مدنی و مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه خواند ه را به رد مبلغ دریافتی (معادل 240/600/115 ریال) بابت اصل خواسته و مبلغ 000/317/2 ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید همچنین محکوم می شود حق الوکاله را وفق تعرفه قانونی به پردازد و خسارت تاخیر تادیه محکوم به بی حقی می شود. رای صادره ظرف مدت بیست روز تجدیدنظر پذیر است.
رییس شعبه دادگاه عمومی حقوقی تهران- شیرزاد

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی سازمان تامین اجتماعی اداره کل شرق تهران بزرگ به طرفیت آقای ح.ص. نسبت به دادنامه شماره 259 مورخ 23/3/91 صادره از شعبه 17دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن حکم به رد مبلغ دریافتی معادل 240/600/115 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 000/317/2 ریال هزینه دادرسی صادرگردیده شده است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل وجهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می شود رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شیخ علیا لواسانی ـ توحیدی

قاضی:
شیرزاد , احمد شیخ علیا لواسانی , مجتبی توحیدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 301 - کسی که عمدا یا اشتباها چیزی را که مستحق نبوده است دریافت کند ملزم است که آن را به مالک تسلیم کند.

مشاهده ماده 301 قانون مدنی

ماده 103 ـ انتقال سهم الشرکه به عمل نخواهد آمد مگر به موجب سند رسمی.

مشاهده ماده 103 قانون تجارت

ماده 198 - درصورتی که حق یا د ینی برعهده کسی ثابت شد اصل بر بقای آن است مگر این که خلاف آن ثابت شود.

مشاهده ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 519 - خسارات دادرسی عبارتست از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و هزینه های دیگری که به طور مستقیم مربوط به دادرسی و برای اثبات دعوا یا دفاع لازم بوده است از قبیل حق الزحمه کارشناسی و هزینه تحقیقات محلی.

مشاهده ماده 519 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM