جنبه خصوصی جرم ایراد ضرب و جرح عمدی با توجه به قابل تجدیدنظر بودن جنبه عمومی آن به دلیل قاعده تبعیت قابل تجدیدنظر است؛ لذا اگر دادنامه بدوی دیه را به علت کمتر از خمس بودن قطعی اعلام نماید مبتنی بر اشتباه است.

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- م.ح. 2- ک.ح. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 964-91 مورخ 7/11/91 در پرونده کلاسه 930-900 صادره از شعبه 1148 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن هر یک از تجدیدنظرخواهان به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی و فحاشی و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث فحاشی هر یک به سی ضربه شلاق و از حیث جنبه خصوصی ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت مقادیری دیه در حق مصدوم و از جنبه عمومی جرم موصوف هر یک به پرداخت چهار میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده اند نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد اقامه ننموده اند و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا اینکه اولا جنبه خصوصی جرم ایراد ضرب و جرح عمدی با توجه به قابل تجدیدنظر بودن جنبه عمومی آن به دلیل قاعده تبعیت قابل تجدیدنظر است؛ لذا این قسمت از دادنامه که دیه را به علت کمتر از خمس دیه است قطعی تشخیص داده است مبتنی بر اشتباه است و اصلاح می گردد. ثانیا با اختیارات حاصل از تبصره 2 ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب 30 ضربه شلاق هر یک از تجدیدنظرخواهان به پرداخت سیصد هزار ریال جزای نقدی در حق دولت تبدیل می گردد و در نهایت به استناد تبصره 2 و 4 ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح و تبدیل موصوف تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
منصوری ـ جعفری شهنی