ادای شهادت در کلانتری برای اثبات حد قذف کفایت نمی کند.

در خصوص اتهام آقای الف.ح. فرزند ع. با وکالت آقای الف.ر. مبنی بر قذف موضوع شکایت خانم الف.ح. با وکالت آقای الف.ک. دادگاه باتوجه به اوراق و محتویات پرونده و شکایت شاکی و گزارشات مرجع انتظامی و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات شهود و قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و عدم حضور متهم و دفاعیات بلاوجه متهم با توجه به ادله و سایرشواهد و قراین موجود در پرونده بزه انتسابی به متهم نزد دادگاه محرز و مسلم است علی هذا به استناد مواد 139 و140 از قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت متهم به تحمل هشتاد تازیانه حدی صادر و اعلام می گردد و در خصوص اتهام متهم مبنی بر افتراء و تهدید نظر بر انکار متهم در دادسرا و دفاعیات وکیل محترم متهم و نظر بر فقد ادله و نظر بر اینکه اصل بر برایت است علی هذا به استناد اصل 37 قانون اساسی حکم بر برایت متهم صادر و اعلام می گردد رای صادره با توجه به تقدیم لایحه از ناحیه وکیل محترم متهم حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1165 دادگاه عمومی جزایی تهران - گودرزی

درمورد تجدیدنظرخواهی الف.ح. نسبت به دادنامه شماره 1132 مورخ 15/11/91 شعبه 1165 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن متهم به اتهام بزه قذف به هشتاد ضربه تازیانه محکوم گردیده است. رای صادره ازحیث تحقق جرم قذف و اثبات حد آن مواجه با ایراداست. زیرا مناط از طریق اثبات قذف با شهادت دو مرد عادل شهادت آنان در نزد قاضی محکمه است درحالی که در مانحن فیه شهود در کلانتری شهادت داده اند از طرفی مندرجات پرونده به نحوی است که تحقق آن را با تردید و شبهه مواجه می سازد. نتیجتا نظر به مراتب فوق «قاعده تدر ء الحدود به الشبهات»; حکم برنقض رای بدوی و برایت متهم از بزه قذف مستندا به ماده 257 (بند1 شق ب) صادر می نماید رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشاردادگاه
رجاء - استیری