ایراد ضرب عمدی برخلاف جرح عمدی جنبه عمومی نداشته و مشمول ماده 269 از قانون مجازات اسلامی نمی شود.

در خصوص اتهام آقای الف. دایر بر ورود به عنف توهین ایراد ضرب و جرح و اتهام خانمها 1-ش. 2-ن. 3- الف. دایر بر ورود به عنف موضوع شکایت ع. م. و ب. با ملاحظه جمیع اوراق پرونده توجها به شکایت شکاتگزارش ضابطین اظهارت شهود و گواهی پزشکی قانونی و نظر به دفاعیات بلاوجه متهمین فوق الذکر و عدم حضور خانم ن. در جلسه دادگاه در مجموع بزه انتسابی به نامبردگان محرز و مسلم تشخیص مستندا به مواد 294 295 تبصره 2 ماده 302367480484608 تبصره 2 ماده 269 و 694 قانون مجازات اسلامی آقای الف. را به پرداخت سه دینار بابت کبودی شانه راست کبودی ران چپ و سه دهم درصد دیه کامل مرد مسلمان بابت ارش تورم پشت دست راست در حق شاکیه ب. ؛ چهار و نیم دینار بابت کبودی بازوی راست ساق پای چپ و ران پای راست در حق شاکی م. به پرداخت یک نفر شتر بابت حارصه آرنج راست و قدام ساق چپ سه دینار بابت دو کبودی قدام ساق چپ شش دینار بابت کبودی زیر زانوی چپ بازوی راست و دو کبودی ساعد چپ در حق ع. ظرف یک سال از تاریخ وقوع بزه محکوم و از حیث جنبه عمومی با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم می نماید. در ارتباط با توهین دادگاه متهم الف. را به پرداخت دویست هزار ریال جزای نقدی محکوم می نماید. دادگاه هر چهار متهم را در ارتباط با ورود به عنف با رعایت بند 5 ماده 22 قانون فوق الذکر به پرداخت هر کدام یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم می نماید. رای صادره نسبت به خانم ن. غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و نسبت به سایرین حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد.
دادرس شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران - پورعظیم

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ها:1- ش. 2-الف. و نیز3- آقای الف. از یک طرف به عنوان محکوم علیهم و خانم 4- ب. و 5- م. به عنوان شاکی پرونده از طرف دیگرنسبت به دادنامه شماره 0929 مورخ 13/9/1391 از طریق شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران صادر و متضمن محکومیت تجدیدنظرخواهان ردیف اول و دوم و نیز پنجم به پرداخت دیه و جزای نقدی به لحاظ انتساب اتهام ایرادضرب عمدی درحق آقای ع. م. و خانم ب. می باشد و آقای الف. از حیث توهین به پرداخت جزای نقدی محکوم که در این بخش تجدیدنظرخواه ردیف چهارم به قلیل بودن مجازات معترض بوده دادگاه در مورد محکومیت به پرداخت دیه چون میزان دیه احتسابی کمتر از حد نصاب بند دال از ماده 232 از قانون آیین دادرسی کیفری می باشد در این بخش دادنامه را قطعی تلقی و قرار رد صادر و در مورد محکومیت از جهت جنبه عمومی جرم نظر به اینکه صدمات موضوع گواهی پزشکی قانونی هیچ یک به عنوان جرح تلقی نمی گردد تا بر اساس ماده 269 از قانون مجازات اسلامی موجبات تعیین مجازات را فراهم نماید در نتیجه در این بخش دادگاه اعتراض را وارد تشخیص و مستندا به بند یک از شق ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی مذکور از حیث جنبه عمومی رای بر برایت تجدیدنظرخواهان ردیف اولدوم و پنجم صادر و اما در مورد اعتراض ردیف چهارم دادگاه اعتراض را محکوم به رد تشخیص زیرا مجازات معینه درحدود مقررات قانونی تعیین گردیده در نتیجه در این بخش دادگاه ضمن رد اعتراض شاکی مستندا به شق الف از ماده 257 قانون مذکور رای به تایید صادر و اعلام می دارد این رای قطعی است.
رییس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه
رجاء- استیری