آقایان 1- سید ع.س. فرزند سید ص. 2 - ر.د. فرزند الف. 3 - ب.الف. فرزند غ. 4 - ج.الف. 5 - ع.ه. 6 - الف.الف. 7 - ع.و. 8 - م. به اتهام مشارکت در
سرقت با شکایت مال باختگان که اسامی آن ها در رای آمده مورد تعقیب قرار گرفته اند و پرونده در شعبه 104[دادگاه] کیفری شهرستان همدان مطرح و با عنایت به اقرار متهمین س. و د. مبنی بر شرکت در
سرقت و اقرار س. مبنی بر شرکت در هتک حرز و نیز اقرار وی مبنی بر هتک حرز و اخراج اموال مسروقه از حرز و از طرفی درخواست شکات [مبنی بر] اجرای حد شرعی قطع ید و اقرار س. بر علم به حرمت و عدم اجبار و اکراه و اضطرار در موقع
سرقت و با عنایت به وجود جمیع شرایط حد شرعی در متهم ردیف اول س. و انکار شرکت در هتک حرز و اخراج اموال از ناحیه د. و عدم احراز شرایط اجرای حد شرعی در د. و [زیرا] متهم محل های
سرقت را شناسایی و به مامورین گزارش نموده و مامورین مطابقت محل وقوع
سرقت را با
سرقت های متهم تایید نموده اند. لهذا دادگاه بزه انتسابی به متهم ردیف اول از ناحیه دادگاه شعبه 104 کیفری همدان محرز و مسلم است و مستندا به مواد قانونی 197 و 198 و 199 و 200 و 201 و 656 و 667 از قانون مجازات اسلامی متهم ردیف اول س. را در دادنامه شماره 00985-23/12/90 به قطع چهار انگشت دست راست و سایر متهمین را هر کدام به سه سال حبس با احتساب ایام بازداشتی قبلی و 74 ضربه شلاق و همه متهمین را بالسویه به رد مال شکات که رضایت نداده اند محکوم نموده و رای صادره نسبت به آقایان س. و د. حضوری و نسبت به بقیه غیابی دانسته است و پس از اعتراض پرونده در شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان همدان مطرح و دادگاه در دادنامه شماره 000536-8/6/91 در رابطه با قطع ید دیوان عالی کشور را صالح دانسته و پرونده به این شعبه از دیوان عالی کشور ارسال شده است.