رای قضایی شماره 9109970220301607

رای قضایی شماره 9109970220301607

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970220301607


شماره دادنامه قطعی:
9109970220301607

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/12/20

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
زمان مطالبه مبنای محاسبه خسارت تاخیر تادیه

پیام رای:
خسارت تاخیر تادیه وجه نقد از تاریخ مطالبه به داین تعلق می گیرد و چنانچه دلیل بر مطالبه سابق بر تقدیم دادخواست نباشد خسارت از تاریخ تقدیم دادخواست محاسبه می شود.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست شرکت پ. با وکالت آقای الف.ت. به طرفیت ش. به خواسته محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/419/171/1 ریال به انضمام هزینه های دادرسی و خسارت تاخیرتادیه از تاریخ 1/8/89 لغایت اجرای [رای] او حق الوکاله وکیل. دادگاه با التفات به محتویات پرونده رونوشت مصدق مدارک خواهان و نظر به اینکه از ناحیه خوانده نسبت به دعوی مطروحه ایراد و تعرضی به عمل نیامده و دفاع خوانده در خصوص خسارت تاخیر تادیه نیز وارد نمی باشد و دلیلی بر خلاف ادعای خواهان ابراز و اقامه نگردیده است علی هذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت و ثابت تشخیص و مستندا به مواد 198 515 و 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/419/171/1 ریال بابت اصل خواسته به انضمام هزینه دادرسی به مبلغ 000/554/23 ریال و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 1/8/89 لغایت زمان اجرای حکم در حق خواهان صادر و اعلام می گردد. رای دادگاه حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه34 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مردانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی ش. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 546 مورخ 25/6/91 صادره از شعبه 32 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 1/8/89 تا زمان اجرای حکم محکوم شده است وارد و موجه می باشد زیرا بر اساس قانون محکوم علیه به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ مطالبه داین محکوم می شود و تاریخ مطالبه در این پرونده تاریخ تقدیم دادخواست می باشد (26/1/91) و تجدیدنظرخوانده مدرکی دال بر مطالبه سابق بر آن ارایه نکرده است. لذا دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی در این قسمت با نقض تاریخ محاسبه خسارت تادیه تاریخ آن را 26/1/91 اعلام می کند. تجدیدنظرخواهی در مورد عدم استحقاق خسارت وارد نمی باشد و مستندا به ماده 358 مردود اعلام می شود. این رای قطعی است.
رییس شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ذکایی ـ حمیدی

قاضی:
ذکائی , حمیدی , مردانی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 198 - درصورتی که حق یا د ینی برعهده کسی ثابت شد اصل بر بقای آن است مگر این که خلاف آن ثابت شود.

مشاهده ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 515 - خواهان حق دارد ضمن تقدیم دادخواست یا در اثنای دادرسی و یا به طور مستقل جبران خسارات ناشی از دادرسی یا تاخیر انجام تعهد یا عدم انجام آن را که به علت تقصیر خوانده نسبت به اداء حق یا امتناع از آن به وی وارد شده یا خواهد شد همچنین اجرت المثل را به لحاظ عدم تسلیم خواسته یا تاخیر تسلیم آن از باب اتلاف و تسبیب از خوانده مطالبه نماید. خوانده نیز می تواند خسارتی را که عمدا از طرف خواهان با علم به غیر محق بودن در دادرسی به او وارد شده از خواهان مطالبه نماید. دادگاه در موارد یادشده میزان خسارت را پس از رسیدگی معین کرده و ضمن حکم راجع به اصل دعوا یا به موجب حکم جداگانه محکوم علیه را به تادیه خسارت ملزم خواهد نمود. در صورتی که قرارداد خاصی راجع به خسارت بین طرفین منعقد شده باشد برابر قرارداد رفتار خواهد شد. تبصره 1 - در غیر مواردی که دعوای مطالبه خسارت مستقلا یا بعد از ختم دادرسی مطرح شود مطالبه خسارتهای موضوع این ماده مستلزم تقدیم دادخواست نیست. تبصره 2 - خسارت ناشی از عدم النفع قابل مطالبه نیست و خسارت تاخیر تادیه در موارد قانونی قابل مطالبه می باشد.

مشاهده ماده 515 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 522 - در دعاویی که موضوع آن د ین و از نوع وجه رایج بوده و با مطالبه داین و تمکن مدیون مدیون امتناع از پرداخت نموده در صورت تغییر فاحش شاخص قیمت سالانه از زمان سررسید تا هنگام پرداخت و پس از مطالبه طلبکار دادگاه با رعایت تناسب تغییر شاخص سالانه که توسط بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران تعیین می گردد محاسبه و مورد حکم قرار خواهد داد مگر این که طرفین به نحو دیگری مصالحه نمایند.

مشاهده ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM