قصد طرفین مبنی بر ضمانت و امانت بودن چک موضوع دعوی را فاقد وصف جزایی می گرداند.

در خصوص اتهام آقای الف. فرزند م. 38 ساله آزاد با تودیع وثیقه با وکالت خانم س. دایر بر خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک به شماره 382050 به مبلغ شش میلیارد ریال. از عطف توجه به اوراق و محتویات پرونده شکایت آقای س. به وکالت از آقای م. سند عادی مورخ 26/5/89 و شروط مندرج در آن با دست خط متهم گزارش نیروی انتظامی اظهارات مطلع مدارک و مستندات ابرازی توافق جهت تغییرکاربری و فروش ملک شاکی توسط متهم استعلام از بانک محال علیه تحقیقات و بررسی های به عمل آمده کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 7 تهران و با عنایت به دفاعیات بلاوجه متهم و وکیلش در دادگاه به شرح منعکس در صورت جلسه بنابراین بزهکاری آنان محرز است و دادگاه به استناد ماده 674 قانون مجازات اسلامی و با اعمال بند 5 از ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه متهم موصوف را به پرداخت مبلغ سی میلیون ریال جزای نقدی بدل از 6 ماه حبس محکوم می نماید صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1048دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کاشانکی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. فرزند م. با وکالت خانم س. نسبت به دادنامه شماره 91162 مورخ 31/2/91 صادره از شعبه 1048 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام خیانت در امانت یک فقره چک به شماره 382050 به مبلغ شش میلیارد ریال با اعمال تخفیف به پرداخت مبلغ سی میلیون ریال جزای نقدی بدل از 6 ماه حبس محکوم گردیده است با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و مشاوره و در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه وکیل تجدیدنظرخواه از آنجایی که تجدیدنظرخوانده متن و امضاء ذیل سند عادی مورخ 26/5/89 قبول داشته و هیچگونه ادعای جعل و اظهار تردید و انکار و تکذیب نسبت به آن ننموده است مبرهن است که با توافق جدید طرفین تعهد سابق تجدیدنظرخواه در تاریخ 1/7/88 مبنی بر عودت چک مذکور پس از انجام امور شهرداری منطقه 3 منتفی گردیده است با لحاظ قسمت توضیح بند 1 سند مورخ 26/5/89 که قید نموده پس از فروش واحد تجاری چک موصوف قابل وصول می باشد احراز می گردد که قصد قبلی طرفین مبنی بر ضمانت و امانت بودن چک به دین تبدیل گردید و اختلاف فی مابین مالی بوده و موضوع مطروحه فاقد وصف جزایی می باشد لهذا با رعایت بند 1 قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و به استناد بند الف ماده 177 قانون مذکور ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به برایت تجدیدنظرخواه (متهم) صادر و اعلام می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صلاحی ـ نبوی لاریمی