استناد به وضعیت املاک همجوار و عدم برخورد مامورین شهرداری با تخلفات ادعایی از موجبات مثبت ادعای مالک در تقاضای نقض رای کمیسیون ماده 100 مبنی بر تخریب و اعاده به وضع سابق ‎باشد.

آقای (الف.پ.) نقض رای کمیسیون تجدیدنظر ماده 100 (که در تایید رای کمیسیون بدوی صادر شده) را خواسته است. شهرداری منطقه 11 کرج طی لایحه ای درخواست رد شکایت را نموده است. نظر به مفاد دادخواست و مدارک تقدیمی و پاسخ طرف شکایت؛ اولا ـ 7 مورد از تخلفات مطروحه به صورت اضافه بنا اعلام شده و حسب مدارک و پذیرش شهرداری رعایت اصول فنی و بهداشتی و رعایت آیین نامه 2800 محرز گردیده و با این وصف دلیل قابل قبولی برای رای تخریب و اعاده اعلام نگردیده است. ثانیا ـ صور تقدیمی شاکی راجع به املاک همبار و همجوار شاکی حکایت از تایید ادعای وی دارد. ثالثا ـ چگونه شهرداری با این حجم تخلف که در دید مامورین هم بوده برخورد و جلوگیری نکرده؟ رابعا ـ شاکی مدعی است مساحت های اعلامی در بندهای 1 تا 10 دقیق محاسبه نشده و تخلفات وی کمتر از این میزان بوده علیهذا رای مورد اعتراض نقض و رسیدگی مجدد جهت بررسی و عند اللزوم ارجاع به کارشناس رسمی دادگستری به کمیسیون تجدیدنظر هم عرض ارجاع می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 30 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
محمدی ـ شریفی