حسب محتویات پرونده آقای ر.ع. فرزند ح. به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان الف مراجعه و اعلام نموده که در تاریخ 24/3/1391 منزل مسکونی وی الف مورد
سرقت قرار گرفته و تعدادی از اسناد و مدارک وی که داخل جامه دانی بوده در محمود آباد توسط سارقین به آتش کشیده شده و دسته چک بیست و دو برگی حساب جاری وی نیز به
سرقت رفته که یک فقره از دسته چک مزبور عهده بانک ملت شعبه.. . ت مورد استفاده قرار گرفته که به لحاظ استفاده از چک مجعول تقاضای رسیدگی دارد؛ که پس از تحقیقاتی که انجام شده دادسرای مزبور با این استدلال که شکایت مربوط به
کلاهبرداری و حسب مورد اشاره در مجتمع قضایی منیریه ت مطرح است و اتهامات متعدد
سرقت و
جعل و
کلاهبرداری در پرونده مطرح است که لازمه آن رسیدگی به صورت یک جا بوده و محل وقوع جرم مهم تر (کلاهبرداری) ت می باشد قرار عدم صلاحیت به شایستگی.. . صادر و در ت پرونده در دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 11 مطرح شده است که دادسرای اخیرالذکر نیز با این استدلال که پرونده مطروحه در دادسرای مزبور در تاریخ های 24/7/1391 و 30/7/1390 منتهی به صدور قرار منع تعقیب شده و رسیدگی به شکایت شاکی در صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب الف می باشد قرار عدم صلاحیت صادر و با حدوث اختلاف در صلاحیت رسیدگی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است؛ که هیات شعبه در تاریخ بالا پس از مطالعه پرونده و استماع نظریه دادیار محترم دادسرای دیوان عالی کشور مبنی بر اتخاذ تصمیم شایسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: