رای قضایی شماره 9109970908700968

رای قضایی شماره 9109970908700968

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970908700968


شماره دادنامه قطعی:
9109970908700968

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/12/06

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
قرار منع تعقیب

پیام رای:
صدور قرار منع تعقیب در مرحله رسیدگی دادگاه موقعیت قانونی ندارد.

رای خلاصه جریان پرونده
در این پرونده خانم ف.الف. فرزند ی. 31 ساله در تاریخ 30/2/90 طی شکواییه ای اعلام کرده است در چند وقت گذشته وقتی دنبال احشام خود در خارج از روستا بوده آقای ک.م. فرزند ک. با عنف و اکراه وی را مورد تجاوز قرارداده است. تقاضای تعقیب وی را از دادسرای شهرستان دالاهو نموده است متهم در تحقیقات مورخ 8/12/90 هرگونه ارتباط با شاکیه را انکار کرده است. پرونده با توجه به نوع بزه به دادگاه عمومی جزایی ارسال دادرس دادگاه عمومی اقدام به انجام تحقیقات نموده و جهت شناسایی و دستگیری متهم نیز دستوراتی را صادرکرده است. در تاریخ 25/11/90 شاکیه به پزشکی قانونی معرفی (8 ماه بعد از طرح شکایت) مرجع مذکور طی نامه شماره 90/ 1414- 25/11/90 اعلام نموده پرده بکارت شاکیه از نوع حلقوی با لبه های کوتاه و بدون پارگی می باشد و جوشگاه ساییدگی مختصر در ساعت 5 ناحیه تناسلی ظرف سه هفته اخیر حادث شده و دخول و پارگی کامل صورت نگرفته است.! پرونده در اجرای تبصره ذیل ماده 14 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب به دادگاه کیفری استان ارسال شده است. دادگاه کیفری در جلسه مورخ 9/2/91 با حضور معاون دادستان و طرفین مبادرت به تحقیق از آنان نموده شاکی شکایت خود را تکرار و اعلام کرده در بهار1390 متهم در داخل احشام به وی تجاوز کرده است و به من گفت شکایت نکن با تو ازدواج می کنم و تا به حال به قول خود عمل نکرده است. متهم نیز ضمن انکار ادعای شاکیه اظهارات و ادعای وی را کذب دانسته و منکر هرگونه ارتباطی با وی شده است. دادگاه با ختم جلسه دادرسی شاکی را به کمیسیون پزشکی قانونی برای بررسی بیشتر و اعلام نظر مجدد معرفی نموده که شاکیه از مراجعه به پزشکی قانونی امتناع نموده است. نهایتا دادگاه در جلسه مورخ 21/3/91 ختم دادرسی را اعلام و به موجب دادنامه شماره 0003-12/4/91 با توجه به استنکاف شاکی در مراجعه به کمیسیون پزشکی قانونی و انکار متهم و نظریه اولیه پزشکی قانونی شهرستان دالاهو دایر بر سلامت پرده بکارت شاکیه به لحاظ فقد دلیل و انتفاء قراین و امارات مفید علم و اطمینان با استناد به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام کرده است. پس از ابلاغ قرار صادره آقای م.م. به وکالت از شاکی پرونده طی لایحه ای که ضمیمه پرونده است از دیوان عالی کشور تقاضای رسیدگی و نقض قرار را نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و اینک حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد.

رای شعبه دیوان عالی کشور
گرچه دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات اوراق پرونده و تحقیقات انجام شده و استدلال به عمل آمده صحیح به نظر می رسد ولی صدور قرار در این مرحله موقعیت قانونی نداشته لذا ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته در اجرای بند 2 قسمت ب ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری پرونده جهت صدور رای مقتضی به دادگاه صادرکننده دادنامه معترض عنه ارجاع می گردد.
رییس شعبه 31 دیوان عالی کشور - عضو معاون
جعفری - سلیمانی

قاضی:
سلیمانی , جعفری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 14 – الف – دادگاههای عمومی حقوقی با حضور رئیس دادگاه و یا دادرس علی البدل تشکیل می شود و تمام اقدامات و تحقیقات به وسیله رئیس دادگاه یا دادرس علی البدل وفق قانون آیین دادرسی مربوط انجام می گردد و اتخاذ تصمیم قضائی و انشای رای با قاضی دادگاه است. ب – دادگاههای خانواده حتی المقدور با حضور مشاور قضائی زن که دارای پایه قضائی است اقدام به رسیدگی نموده و نظر مشورتی آنان قبل از صدور حکم توسط رئیس دادگاه اخذ خواهد شد. ج – طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسخ شده است. تبصره 1 – طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسخ شده است. تبصره 2 – طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسخ شده است.

مشاهده ماده 14 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM