تجدیدنظرخواهی خانم ز.پ. با وکالت آقای ع.ق. نسبت به دادنامه شماره 91000246 مورخه 20/4/91 صادره از شعبه 12 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد دادخواست خواهان به خواسته دعوی تقابل مبنی بر صدور حکم به اعلام بطلان
قرارداد عادی مورخه 19/1/91 و اعلام بی اعتباری و انفساخ وکالت نامه رسمی 88703 مورخه 16/5/84 دفترخانه 446 تهران و دستور موقت صادر شده است وارد و موجه است و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض رای صادره می باشد. زیرا اولا: دعوی اعلام انفساخ و بی اعتباری وکالت نامه مذکور دعوی مستقلی است و در دفاع از دعوی اصلی تلقی نمی گردد تا نیاز به تقدیم دادخواست نداشته باشد. ثانیا: هر چند ادعای تهاتر و صلح و فسخ و غیره که در ماده 142 قانون آیین دادرسی مدنی برای دفاع از دعوی اصلی اظهار شده دعوی تقابل محسوب نمی گردد و نیاز به تقدیم دادخواست ندارد و این به معنای نفی حق خواهان در صورتی که دادخواست بدهد نمی باشد و در واقع نافی تقدیم دادخواست نیست و چنانچه خوانده دعوی اصلی در قالب دفاع از دعوی اصلی مبادرت به تقدیم دادخواست تقابل نیز بنماید دادگاه می بایست به آن رسیدگی نماید و تفکیک آن و صدور رای جداگانه فاقد توجیه قانونی می باشد و چنانچه دادگاه آن دادخواست را دفاع از دعوی اصلی تلقی کرد مبادرت به اتخاذ تصمیم نماید. علی هذا این دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی و به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی و با نقض قرار صادره پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده و مسترد می گردد رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
پورفلاح - صادقی