رای قضایی شماره 9309970955801223

رای قضایی شماره 9309970955801223

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970955801223


شماره دادنامه قطعی:
9309970955801223

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/11/29

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
تهیه و اجرای طرح های تفصیلی شهری

پیام رای:
طرح های تفصیلی شهری باید بر اساس ارزش بافت های تاریخی و معاصر از سوی سازمان میراث فرهنگی گردشگری و صنایع دستی با همکاری شهرداری و سایر دستگاه های ذی ربط تهیه و پس از تصویب در کمیسیون ماده پنج قانون شورای عالی شهرسازی و معماری ملاک عمل قرار گیرد و اقدام منفرد سازمان میراث فرهنگی گردشگری و صنایع دستی در این خصوص به تنهای معتبر نیست.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت مبنی بر الزام به صدور پروانه ساخت به ارتفاع 20 متر اولا- سازمان میراث فرهنگی علی رغم ابلاغ مراتب در تاریخ... تاکنون پاسخی ارسال نکرده ثانیا- شهرداری منعی برای صدور مجوز به جز پاسخ استعلام سازمان مذکور اعلام نکرده است ثالثا- شاکیان مدعی هستند در مجاور آنان آپارتمان هایی با ارتفاع 20-18 متر با مجوز شهرداری احداث شده است رابعا- شهرداری نه تنها دعوی نامبردگان را منکر نشده بلکه ضمن پذیرش ضمنی آن اعلام نموده هر ملک شرایط خاص خود را دارد و نمی توان آن را به دیگر املاک تسری داد و این موضوع ترجیح بلا مرجح و توجیه بلا وجه است؛ علی هذا شکایت وارد تشخیص حکم به الزام شهرداری به صدور پروانه ساختمانی برابر مقررات و ضوابط قانونی با رعایت ارتفاع املاک هم جوار که برای آن ها پروانه صادر کرده است را صادر و اعلام می نماید. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رییس شعبه 30 دیوان عدالت اداری
محمدی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تجدیدنظرخواه (سازمان میراث فرهنگی) با استناد به بند 5 ماده 13 طرح تفصیلی شهر تهران تقاضای نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را نموده است. بدین توضیح که برای محدوده ح شهرداری می بایست از سازمان میراث فرهنگی استعلام نماید و تعیین ارتفاع 12 متر از سوی این سازمان وفق مقررات قانونی بوده است. با توجه به مقررات مذکور تهیه طرح بر اساس ارزش بافت های تاریخی و معاصر می بایست اولا- توسط سازمان میراث فرهنگی صنایع دستی و گردشگری استان تهران با همکاری شهرداری و سایر دستگاه های ذی ربط بوده که پس از تصویب در کمیسیون ماده 5 شورای عالی شهرسازی ملاک عمل قرار می گیرد ثانیا- چنین طرحی به تصویب کمیسیون یاد شده نرسیده است لذا تعیین ارتفاع 12 متر از سوی سازمان میراث فرهنگی توجیه قانونی ندارد. بنا به مراتب مذکور ایراد و اعتراض موثری که موجب نقض دادنامه صادره از شعبه 30 بدوی دیوان عدالت اداری باشد مشهود نیست مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه شماره 903002128 مورخه 93/5/28 تایید و ابرام می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
موسوی - عاشوری​

قاضی:
محمدی , مرتضی عاشوری , سید کاظم موسوی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 65 ـ کلیه آراء شعب بدوی دیوان به درخواست یکی از طرفین یا وکیل یا قائم مقام و یا نماینده قانونی آنها قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر است. مهلت تجدیدنظر خواهی برای اشخاص مقیم ایران بیست روز و برای اشخاص مقیم خارج از ایران دو ماه از تاریخ ابلاغ است.

مشاهده ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 71ـ چنانچه شعبه تجدیدنظر ایراد تجدیدنظر خواه را وارد تشخیص ندهد رای شعبه بدوی را تایید و در غیر این صورت آن را نقض و پس از رسیدگی ماهوی مبادرت به صدور رای می نماید.

مشاهده ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 5 ـ حکم انتصاب قاضی شورا توسط رئیس قوه قضائیه و حکم انتصاب هریک از اعضای شورا پس از احراز شرایط مقرر در این قانون با پیشنهاد رئیس کل دادگستری توسط رئیس مرکز امور شوراها صادر می‏شود.

مشاهده ماده 5 قانون شورای حل اختلاف

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM