نظریه مشورتی شماره 7/95/1183

نظریه مشورتی شماره 7/95/1183

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/95/1183


شماره نظریه:
7/95/1183

شماره پرونده:
95-3/1-652

تاریخ نظریه:
1395/05/19

استعلام

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
1-هدف مقنن از وضع بند ج ماده 24 قانون الحاق برخی مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت(2) ایجاد امتیاز جدیدی برای دستگاههای محکوم­علیه مشمول و ایجاد مشکل در راه اجرای احکام قطعی دادگاهها و اوراق لازم الاجرای ثبتی نیست؛ بلکه هدف وی تسهیل و تسریع در اجرای احکام یا اوراق یاد شده است. بنابراین چنانچه دستگاه محکوم­علیه و سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور در مهلت های قانونی محکوم­به را پرداخت نکنند دادگاه (واحد اجرا) می­تواند اموال و       حساب های محکوم­علیه را معادل محکوم­به و هزینه های اجرایی توقیف و از محل آن وصول نماید. 2-تکلیف مقرر در بند ج ماده 24 یاد شده برای سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور به منظور تسهیل و تسریع در اجرای احکام یا اوراق لازم­الاجرای ثبتی مقرر شده است و این تکلیف به معنای آنکه سازمان مزبور قائم مقام محکوم­علیه شده و در نتیجه وصول محکوم­به از اموال آن جایز باشد نیست. 3-در صورتیکه سازمان مزبور ظرف سه ماه محکوم­به را از بودجه سنواتی دستگاه محکوم­علیه پرداخت نکند علی­الاصول مکاتبه مجدد ضرورت ندارد مگر اینکه به تشخیص مرجع قضایی مربوط از جمله به جهت عدم اطمینان از وصول نامه یا پاسخ آن این کار لازم دانسته شود.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM