احتراما در پرونده­ی مربوط به بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به فوت راننده مقصر برادر متوفی بوده که به تحمل دو سال حبس و پرداخت دیه محکوم شده است. اولیای دم برای اینکه متهم که فرزند ایشان بوده است تحمل حبس ننماید رضایت خویش را نسبت به وی اعلام نموده اند و ذکر کرده اند که صرفا نسبت به جنبه عمومی جرم اظهار رضایت کرده اند و نسبت به مطالبه دیه بر حق خود باقی هستند. پس از مراجعه ایشان به شرکت بیمه آن شرکت به استناد رضایت اولیای دوم از پرداخت دیه امتناع نموده است. خواهشمند است بفرمائید محکوم نمودن شرکت بیمه به پرداخت دیه و یا مطالبه دیه از شخص متهم پس از رضایت اولیای دم به نحو فوق وجاهت دارد؟ و آیا تخفیف مجازات متهم به استناد چنین رضایتی صحیح است؟

«اعلام رضایت یا گذشت شاکی خصوصی نسبت به جنبه عمومی جرم» فاقد مفهوم صحیح حقوقی است؛ زیرا شاکی خصوصی در ارتباط با جنبه عمومی جرم حق گذشت ندارد. اما اگر مقصود انصراف شاکی از شکایت کیفری است وی همانگونه که می تواند شکایت نکند می تواند پس از اعلام شکایت کیفری از آن صرفنظر نموده وانصراف دهد و انصراف از شکایت کیفری نافی حق وی در طرح دعوای حقوقی و مطالبه حقوق خود نمی باشد و تشخیص مصداق با مرجع قضایی رسیدگی کننده است./ن