اولا: با توجه به رای وحدت رویه شماره 30 مورخ 3/10/1364 و با عنایت به مفاد ماده 1210 اصلاحی قانون مدنی رسیدن صغار به سن بلوغ دلیل رشد آنان در غیر امور مالی می باشد مگر اینکه خلاف آن ثابت شود. بنابراین فردی که به سن بلوغ رسیده و سفه( عدم رشد) او ثابت نشده باشد می تواند در کلیه امور مربوط به خود به جز امور مالی که به حکم تبصره 3 ماده مرقوم مستلزم اثبات رشد است دخالت نماید؛ لذا فردی که به سن بلوغ رسیده می تواند شکایت کیفری نماید و دادگاه مکلف به رسیدگی است. لیکن چنانچه شکایت کیفری مستلزم مطالبه مال از قبیل دیه یا ضرر و زیان ناشی از جرم باشد باید ولی یا قیم وی در این خصوص اقامه دعوی نموده و محکوم به مالی باید تحویل ولی یا قیم شود. همین معنا از تبصره ماده70 قانون آئین دادرسی کیفری 1392 استفاده می شود. ثانیا: درخصوص اتهام جرح با چاقو اصولا با توجه به جنبه عمومی آن از موارد بسته شدن پرونده (مختومه شدن) به واسطه رضایت نمی باشد و در هر صورت با فرض اینکه موضوع صرفا مستلزم پرداخت دیه باشد درصورت رضایت شاکی (در اینجا ولی قهری) و مختومه شدن پرونده امرموجب قانونی جهت رسیدگی مجدد به واسطه شکایت مولی علیه (شخص غیر رشید) وجود ندارد زیرا وی فاقد اهلیت در مطالبه دیه است.