نظریه مشورتی شماره 7/89/1217

نظریه مشورتی شماره 7/89/1217

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/89/1217


شماره نظریه:
7/89/1217

شماره پرونده:
89-171-126

تاریخ نظریه:
1389/03/01

استعلام
در دعاوی از قبیل اثبات نسب که به تبع آن کسب تابعیت ایرانی مطرح است با توجه به لغو موارد ابلاغ آیا دعوت از دادستان برای مداخله مثلا به لحاظ ضرورت حفظ بیت المال یا اقامه دعوی به طرفیت وی صحیح و رسیدگی در صلاحیت دادگاه است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با عنایت به ماده 45 قانون ثبت احوال مصوب 1355 با اصلاحات بعدی چنانچه تابعیت افراد مورد تردید واقع شود مراتب جهت اثبات تابعیت به شورای تامین ارجاع و در صورت اعتراض معترض هیات حل اختلاف مقرر در ماده3 اصلاحی قانون ثبت احوالنسبت به موضوع رسیدگی و اظهارنظر می کند و دادگاههای دادگستری قبل از اتخاذ تصمیم مراجع مذکور صلاحیت رسیدگی به موضوع را ندارند لازم به ذکر است در دعوی اثبات نسب خواهانی که مدعی است وارث منحصر متوفائی است که مجهول الوارث یا بلاوارث اعلام شده با عنایت به ماده 866 قانون مدنی و مواد 327 و 328 قانون امور حسبی مصوب 1319 مادام که اموال در اختیار و تصرف دادستان است دعوی باید به طرفیت دادستان اقامه شود.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 866 - در صورت نبودن وارث امر ترکه ی متوفی راجع به حاکم است.

مشاهده ماده 866 قانون مدنی

ماده 327- در صورتی که وارث متوفی معلوم نباشد به درخواست دادستان یا اشخاص ذی نفع برای اداره ترکه مدیر معین می شود.

مشاهده ماده 327 قانون امور حسبی

ماده 328- در مورد ماده فوق دادستان مکلف است مراقبت نماید اقداماتی که برای حفظ ترکه لازم است به عمل آید و از دادگاه تعیین مدیر ترکه را بخواهد.

مشاهده ماده 328 قانون امور حسبی

ماده 45- هر گاه »هویت تابعیت« افراد مورد تردید واقع گردد و مدارک لازم جهت اثبات آن ارائه نشود مراتب برای اثبات »هویت« به مراجع انتظامی و برای اثبات تابعیت به شورای تامین شهرستان ارجاع و در صورت تایید طبق مقررات اقدام خواهد شد (اصلاحی 18/10/1363). تبصره – در جلسات شورای تامین شهرستان که به منظور فوق تشکیل می گردد رئیس اداره ثبت احوال محل نیز با داشتن حق رای شرکت خواهد داشت (اصلاحی 18/10/1363)

مشاهده ماده 45 قانون ثبت احوال

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM