6-بانک نرخ سود تسهیلات را به فرض30% تعیین و در دعوای حقوقی تقاضای
خسارت تاخیر تادیه ی به نرخ 30% از مبلغ وام را می نمایند حال با فروض ذیل آیا مازاد نرخ روز شاخص بانک محترم مرکزی کشور را می توان محاسبه و موضوع محکومیت خوانده به
خسارت تاخیر تادیه قرار داد؟ فروض مطرح و متحمل: 1-اگر بانک مفاد
قرارداد را مطالبه می نماید و اجرای
قرارداد بانکی را دارد که در آن
خسارت تاخیر 30% تعیین شده است. 2-اگر همین
قرارداد به شرح فوق در قالب عقد شرعی غیر از قرض و تسهیلات وامی باشد؟ 3-اگر کل مطالبات بانک را طی مبلغی درون چک یا
سفته ی سفید امضاء که معمول رویه ی بانک هاست مرقوم و مطالبه نماید در قالب
مطالبه وجه چک آیا ورود به منشا چک و محاسبه ی
خسارت تاخیری دیه و جریمه دیرکرد و جریمه بر جریمه آن و رد یا قبول آن امکان پذیر است؟ 4-اگر نرخ سود خود را در قالب جریمه ی هر روز دیر کرد با همدیگر توافق نموده باشند 7-بانک ها رویه دارند اگر فردی قصد دارد پیش از موعد وام را تصفیه نماید بانک ابتدا کل سود اصل وام را کسر می نماید و سپس مابقی را محاسبه می نماید فی المثل پنجاه میلیون تومان تسهیلات اخذ گردیده و با محاسبه ی سود برای مهلت بازپرداخت پنج ساله 100 میلیون تومان ملزم به بازپرداخت می باشد حال بعد از یک سال وام گیرنده قصد تصفیه دارد که بانک ابتدا 50 میلیون تومان سود وام را از اقساط پرداختی کسر می نماید 10-آیا می توان وام گیرنده اصلی را این گونه کلی محکوم کرد که مکلف به پرداخت هر کدام از اقساط وام می باشد که از حساب ضامن کسر گردیده است به محکوم له ضامن با فرضی که هزینه دادرسی نیز ازکل محکوم به کل مبلغ وام محاسبه و اخذ شود به این شرح که : کل وام 20 میلیون تومان باشد و آنچه که از حساب ضامن کسر شده است 5 میلیون تومان تا حال می-باشد و ضامن تقاضای کلی برای کل وام مطرح نموده است آیا می توان حکم به محکومیت وام گیرنده به پرداخت هر قسطی که در آینده از ضامن کسر گردد صادر نمود؟ یا ایجاب مالم یجب محسوب و مبهم و ظنی است؟د و بعد اصل وام را با اندکی تخفیف دادن تصفیه می نماید.