نظریه مشورتی شماره 7/99/326

نظریه مشورتی شماره 7/99/326

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/99/326


شماره نظریه:
7/99/326

شماره پرونده:
99-155-326ح

تاریخ نظریه:
1399/05/22

استعلام
1- در صورتی که علت تاخیر و یا عدم بازپرداخت تسهیلات دریافتی ناشی از عوامل خارجی (قوه قاهره) و یا معیارهای مندرج در ردیف های «ب» و «ج» از بندهای 2-3 و 2-2 و 3-4 ماده 2 دستورالعمل طبقه بندی دارایی های موسسات اعتباری مصوب 9/10/1385 شورای پول و اعتبار باشد آیا تسهیلات گیرنده و ضامنین مسئول پرداخت وجه التزام تادیه دین هستند؟ 2- در صورتی که بانک به رغم در اختیار داشتن وثایق کافی از صدور دستور اجرا (تقاضانامه اجرا) خودداری کند آیا مستحق دریافت وجه التزام تاخیر تادیه دین است؟ 3-اگر بانک به رغم تاخیر تسهیلات گیرنده در باز پرداخت بدهی موضوع را از طریق اخطاریه به اطلاع ضامنین و وثیقه گذاران نرساند و حجم بدهی با توجه به شرایط ضمن عقد وجه التزام افزایش یابد آیا می تواند از ضامنین و وثیقه گذاران بی اطلاع وجه التزام تاخیر تادیه دین را مطالبه کند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
1- اولا با عنایت به مواد 227 و 229 قانون مدنی در صورتی که علت تاخیر و یا عدم بازپرداخت تسهیلات عوامل خارجی (قوه قهریه) باشد رافع مسوولیت بدهکار و ضامن در پرداخت وجه التزام تاخیر دین است و تشخیص موضوع با مقام قضایی رسیدگی کننده است. ثانیا صرف معیار های مندرج در بند های 2-2 2-3 و 3-4 ماده 2 دستور العمل طبقه بندی دارایی های موسسات اعتباری مصوب 9/10/1385 شورای پول و اعتبار نمی تواند علت خارجی (قوه قاهره) تلقی شود و موجبی برای معافیت بدهکار و ضامن از پرداخت وجه التزام تاخیر تادیه دین باشد. در هر حال تشخیص موضوع با مقام قضایی رسیدگی کننده است. 2- تسهیلات گیرنده موظف است اقساط مقرر را در مواعد معین بپردازد؛ در غیر این صورت برابر قرارداد ملزم به پرداخت جرایم متعلقه است. بنابراین در صورتی که بانک با وجود در اختیار داشتن وثیقه از تقاضای دستور اجرا خودداری کند این امر مانع استحقاق بانک برای دریافت جرایم متعلقه نخواهد بود. 3- مستنبط از ماده 8 و تبصره های آن از آیین نامه نحوه واگذاری دارایی های غیرضرور و اماکن رفاهی بانک ها مصوب 30/10/1386 هیات وزیران در صورتی به اقساط پرداخت نشده جرایم تعلق نمی گیرد که مشتری درخواست فروش وثایق را کرده باشد؛ از طرفی ارسال اخطاریه های مقرر در تبصره ماده یادشده ناظر به تملیک وثیقه و فروش آن است و دلالتی بر منتفی شدن جرایم متعلقه ندارد. لذا عدم ارسال اخطاریه مانع مطالبه جرایم متعلقه از مشتری ضامن و وثیقه گذار نیست.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 227 - متخلف از انجام تعهد وقتی محکوم به تادیه خسارت می شود که نتواند ثابت نماید که عدم انجام به واسطه ی علت خارجی بوده است که نمی توان مربوط به او نمود.

مشاهده ماده 227 قانون مدنی

ماده 229 - اگر متعهد به واسطه ی حادثه ای که دفع آن خارج از حیطه ی اقتدار اوست نتواند از عهده ی تعهد خود بر آید محکوم به تادیه خسارت نخواهد بود.

مشاهده ماده 229 قانون مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM