نظریه مشورتی شماره 7/98/1847

نظریه مشورتی شماره 7/98/1847

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/98/1847


شماره نظریه:
7/98/1847

شماره پرونده:
ک7481-2/681-89

تاریخ نظریه:
1398/12/12

استعلام
مطابق ماده 231 قانون مجازات اسلامی در موارد زنای به عنف و در حکم آن در صورتی که زن باکره باشد مرتکب علاوه به مجازات مقرر به پرداخت ارش البکاره و مهرالمثل نیز محکوم می شود و در صورتی که باکره نباشد فقط به مجازات و پرداخت مهرالمثل محکوم می گردد و مطابق ماده 658 همین قانون هرگاه ازاله بکارت غیر همسر با مقاربت یا به هر وسیله دیگری و بدون رضایت صورت گرفته باشد موجب ضمان مهر المثل است. حال سوال اینجاست که آیا تفاوتی بین این دو ماده وجود دارد؟ چرا در ماده 231 اشاره به ارش البکاره و مهرالمثل شده و در ماده 658 صرفا مهرالمثل قید شده است آیا احیانا از قلم افتاده است./ع

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
طبق ماده 231 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در زنای به عنف و در حکم آن در صورتی که زن باکره باشد علاوه بر مجازات مقرر پرداخت مهرالمثل و ارش البکاره هر دو ثابت است و عدم ذکر «ارش البکاره» در ماده 658 قانون مذکور پرداخت آن را که به موجب ماده 231 مقرر گردیده است نفی نمی نماید؛ «اثبات شیء نفی ما عدا نمی کند». بنابراین تعارضی بین دو ماده مذکور وجود ندارد و دو ماده مکمل یکدیگرند. ضمنا مفاد ماده 7 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز دارند موید این نظر است.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 231 ـ در موارد زنای به عنف و در حکم آن در صورتی که زن باکره باشد مرتکب علاوه بر مجازات مقرر به پرداخت ارش البکاره و مهرالمثل نیز محکوم می شود و درصورتی که باکره نباشد فقط به مجازات و پرداخت مهرالمثل محکوم می گردد.

مشاهده ماده 231 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM