نظریه مشورتی شماره 7/97/3321

نظریه مشورتی شماره 7/97/3321

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/97/3321


شماره نظریه:
7/97/3321

شماره پرونده:
97-186/2-3321

تاریخ نظریه:
1398/07/24

استعلام

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
در ماده 674 قانون مجازات اسلامی 1375 از واژه «سپردن» برای تحقق جرم خیانت در امانت استفاده نشده بلکه فعل مجهول «داده شده» به کار رفته است که البته «سپردن» فرد اجلای آن است در نتیجه آن­چه مدنظر قانون­گذار بوده وجود رابطه امانی به هر طریق اعم از قراردادی یا قانونی است. در نتیجه در فرضی که وکیل که امین محسوب می­شود وکالت در اخذ مال داشته پس از دریافت مال از رد آن به موکل خودداری می­نماید به شرط تحقق سایر شرایط مقرر در ماده مرقوم ممکن است علاوه برضمان نسبت به مال موصوف مرتکب جرم خیانت در امانت نیز شده باشد.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 674 ـ هرگاه در مهلتی که به طریق معتبری برای بازگشت منفعت زائل یا ناقص شده تعیین گردیده عضوی که منفعت قائم به آن است از بین برود به عنوان مثال چشمی که بینایی آن به طور موقت از بین رفته است از حدقه بیرون بیاید مرتکب فقط ضامن ارش زوال موقت آن منفعت است و چنانچه از بین رفتن آن عضو به سبب جنایت شخص دیگر باشد مرتکب دوم ضامن دیه کامل آن عضو میباشد.

مشاهده ماده 674 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM