نظریه مشورتی شماره 7/1400/1032

نظریه مشورتی شماره 7/1400/1032

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/1400/1032


شماره نظریه:
7/1400/1032

شماره پرونده:
1400-127-1032 ح

تاریخ نظریه:
1400/09/10

استعلام
7- در پرونده ای پس از صدور حکم به اثبات وقوع بیع بین «الف» و «ب» شخصی مبادرت به اعتراض ثالث به دادنامه صادره می کند. در مرحله بدوی حکم بر بی حقی معترض ثالث صادر می شود؛ اما در دادگاه تجدید نظر دعوای اعتراض ثالث مورد پذیرش قرار گرفته و دادنامه بدوی لغو می شود؛ با توجه به این که معترض ثالث خسارت دادرسی را مطالبه کرده است: 1- آیا اساسا مطالبه خسارت دادرسی برای وی انکان پذیر است؟ 2- کدام یک از خواهان یا خوانده دعوی اصلی باید به پرداخت خسارات دادرسی محکوم شود؟ 3- در فرض پذیرش محکومیت به پرداخت خسارت دادرسی آیا پرداخت خسارت مرحله تجدید نظر هم بر عهده طرفین یا هر کدام از خواهان و خوانده است یا صرفا مرحله بدوی؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
ماده 520 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 در راستای عمومات مسوولیت مدنی است؛ بنابراین در فرض سوال دادگاه باید با بررسی اسناد و مدارک اصحاب دعوای اصلی و دعوای معترض ثالث عامل اصلی بروز خسارت دادرسی دعوای اخیرالذکر را تشخیص دهد و بر این اساس وی را به پرداخت خسارت دادرسی محکوم کند؛ اعم از آن که خسارت دادرسی مربوط به مرحله بدوی باشد یا تجدید نظر.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 520 - درخصوص مطالبه خسارت وارده خواهان باید این جهت را ثابت نماید که زیان وارده بلاواسطه ناشی از عدم انجام تعهد یا تاخیر آن و یا عدم تسلیم خواسته بوده است در غیر این صورت دادگاه دعوای مطالبه خسارت را رد خواهد کرد.

مشاهده ماده 520 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM