اولا: برابر قسمت اخیر ماده 23 اصلاحی 13/8/1397 قانون صدور چک  اگر صادر کننده یا قائم مقام قانونی او دعاوی مانند مشروط یا بابت تضمین بودن یا تحصیل چک از طرق مجرمانه اقامه کند در موارد مذکور در این ماده مرجع قضایی رسیدگی کننده قرار توقف عملیات اجرایی را صادر می­کند. بنابراین از آنجایی که موضوع دعوا یا شکایت در مرجع قضایی ذی صلاح کیفری طرح می­گردد اقامه دعوای مستقل ابطال اجرائیه منتفی است و صدور قرار توقف عملیات اجرایی منوط به اقامه دعوای مذکور نیست بلکه مرجع قضایی رسیدگی کننده به دعاوی موضوع قسمت اخیر ماده یاد شده با احراز شرایط مقرر قرار توقف عملیات اجرایی را صادر می­کند. ثانیا: با توجه به پاسخ قسمت اولا پاسخ به این سوال منتفی است. ثالثا: با عنایت به اینکه «ظن قوی پیدا کردن» و «از اجرای سند مذکور ضرر جبران ناپذیری وارد شدن» اموری است که باید توسط مرجع قضایی رسیدگی کننده احراز شود و به طور معمول از سوی مرجع قضایی صادر کننده اجرائیه که در مقام رسیدگی به ادعاهای طرفین نمی باشد قابل احراز نیست. بنابراین به نظر می رسد مرجع قضایی صادر کننده قرار توقف عملیات اجرایی مرجع قضایی است که به دعاوی مذکور در این ماده رسیدگی می کند